【CPP114】訊：關(guān)于電子書的爭論很多，其中有些屬于認(rèn)識的誤區(qū),，有些則更像是感情用事,，而非客觀的評估,。理清這些，是加深認(rèn)識的第一步,。有人做了這件事,，全文如下：
　　
　　作為一個電子書和電子閱讀器的傳播者，我習(xí)慣在Kindle3上閱讀,，很難想象回到紙質(zhì)書的環(huán)境,。當(dāng)然，我也聽到不少關(guān)于電子書的爭論,，其中一些觀點(diǎn)確實(shí)有一定的道理,，而有的則缺乏根據(jù)。我打算梳理一下這些紛繁的觀點(diǎn),，糾正其中的認(rèn)識誤區(qū),。
　　
　　“但是，我會懷念紙書的香味和感覺,。”
　　
　　這可能是圖書愛好者不愿嘗試電子書的首要理由,。他們強(qiáng)調(diào)閱讀紙質(zhì)書的那種感覺，還有淡淡的書香,。但是他們往往將童年讀書的美好記憶與觸摸紙張的感覺混為一談,。我們究竟是為什么喜歡讀書？是因?yàn)榧垙埖南阄�,？難道你會捧著一大疊打印紙而感到非�,？鞓穯幔坎皇堑�,，我們真正熱愛的是其中的文字和故事情節(jié),，這才是真正讓我們難忘的閱讀體驗(yàn)。而所有的文字和內(nèi)容都會在閱讀器中重現(xiàn)——甚至更加出色,，因?yàn)槟憧梢哉{(diào)節(jié)字體大小,，通過內(nèi)置的電子詞典查詢字詞的含義。
　　
　　我一直熱愛書,，讀過幾百本,，還寫了三本書。但是我百分之百確定的是我一點(diǎn)也不懷念紙質(zhì)書閱讀,，相反,，我完全可以全神貫注地在閱讀器上看書。事實(shí)上,，我發(fā)現(xiàn)自己會在Kindle上看更多的書,，而且我也更喜歡在閱讀器上看書的感覺，我可以用單手拿著看,。不管你信不信,，當(dāng)我回過頭看紙書,，發(fā)現(xiàn)自己的閱讀速度變慢了。
　　
　　每當(dāng)我聽到有人說“但是我會懷念紙書的香味和感覺”時,，我發(fā)現(xiàn)他們之中沒有一個人嘗試過電子閱讀器,。
　　
　　“但是，我想把圖書放在書架上,。”
　　
　　某種程度上,，我可以理解這樣的情緒，畢竟我們之中有些人喜歡收藏一些珍貴的書,，或者用來展示給別人看,。（另一方面，有些人喜歡閱讀器,，因?yàn)檫@樣不容易被人發(fā)現(xiàn)你在讀什么書——然后你就可以在吃中飯的時候看些無聊的浪漫小說,，而不用擔(dān)心被同事嘲笑。）可最終我發(fā)現(xiàn),，其實(shí)只有個別幾本書值得收藏在書架上（《銀河系漫游指南》和《想起蘭姆》）——當(dāng)然我還是做了,。但是，對于我大部分的書——主要是平裝本而不是精裝本——堆放著已經(jīng)讀過的書,，更像是一種煩惱而不是什么財富。一些酷愛讀書的人不僅把他們的書堆滿了書架,，還得租個儲藏室給用來放書,。其實(shí)，電子閱讀器能夠很完美地解決這個問題,。
　　
　　“但是,，我沒法轉(zhuǎn)賣或者借閱電子書。”
　　
　　同樣,，還有人抱怨電子書沒法像紙質(zhì)書一樣轉(zhuǎn)賣,，的確如此。但是,，我也很少看到舊書,，尤其是平裝本。如果你運(yùn)氣好的話,，這些書可能在舊物回收站里賣個10美分,，或者在舊書店里賣到25美分。老實(shí)說,，一點(diǎn)都不值得,。無論如何，大部分電子書都比紙書便宜,，我寧愿少付幾美元買書,，也不指望靠賣舊書賺的微不足道的錢,。
　　
　　至于借閱，目前,，亞馬遜（Kindle）和巴諾（Nook）都已經(jīng)開始對部分出版商允許借閱的電子書開展借閱服務(wù),。理論上，紙質(zhì)書你想借多少次都可以,，電子書同樣如此：你不需要互相見面后才能借書,，或者用郵件傳電子書，因?yàn)榻璩鋈サ碾娮訒鴷�自動還回來,，而且不用擔(dān)心缺頁或破損�,，F(xiàn)在，亞馬遜允許一個帳戶最多將電子書借給6個不同的人——因此,，你妻子,，兩個孩子，還有父母都可以同時看到你購買的電子書,，而且只需要支付一本書的價格——用紙質(zhì)書試試,？通過了解以上的這些優(yōu)點(diǎn)，現(xiàn)在你應(yīng)該明白,，為什么要對電子書借閱進(jìn)行功能上的限制了——如果通過郵件傳閱電子書,，誰還會買書？（一旦第一份拷貝產(chǎn)生,，就可以借上百萬次）
　　
　　“但是,，我不讀書。”
　　
　　這句話百分之百沒問題,。如果你不喜歡讀書,，你當(dāng)然不可能神奇地愛上電子書。（這里隱藏著一個推論：如果你喜歡閱讀,，你也一定會愛上電子書,。）
　　
　　“但是，iPad（或其他多功能LCD設(shè)備）更好,。”
　　
　　如何定義“更好”,。是的，iPad,，彩屏Nook或其他平板電腦比閱讀器的功能要多得多,。它可以玩“憤怒的小鳥”和其他游戲，還可以上網(wǎng),、看電影和發(fā)郵件等等,。（雖然Kindle也可以玩一些游戲和上網(wǎng)，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有iPad好。）
　　
　　但是,，到底哪一個更適合閱讀呢,？毫無疑問是Kindle3。E-ink屏幕并不太適合玩游戲,、上網(wǎng)或看電影,，但是對眼睛的傷害要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于LCD屏，尤其對長時間閱讀或在陽光下閱讀來說,。除此之外,，Kindle的重量大約是iPad的三分之一，價格也是它的三分之一,，續(xù)航時間有一個月,，遠(yuǎn)比iPad的10個小時要長。
　　
　　綜上所述,，如果你不喜歡閱讀（或者閱讀比較少）,，多功能的平板電腦確實(shí)比較合適。但對于任何喜歡嚴(yán)肅閱讀的讀者來說,，他們比較容易從139美元的Kindle3中收回投資,。
　　
　　“但實(shí)際上，我無法真正擁有電子書,，它們可能在五年內(nèi)就過時了,，而且它們的數(shù)字版權(quán)管理（DRM）爛透了。”
　　
　　我曾經(jīng)寫過有關(guān)數(shù)字版權(quán)管理（DRM）的文章,，主要針對那些采用DRM的電子書（許多小型出版商,、獨(dú)立作者和公版書并不采用DRM）。事實(shí)上,，大部分電子書銷售都是經(jīng)過許可的——你應(yīng)該知道這意味著什么,。在電子書環(huán)境下,，有兩件事情密切相關(guān),，比紙質(zhì)書環(huán)境下的規(guī)則要復(fù)雜得多，但大部分人已經(jīng)了解（你可以借閱或轉(zhuǎn)售,，但不能大量復(fù)制拷貝）,。就我個人而言，自從我選擇無版權(quán)的電子書后,，我把它們都存在電腦里,，五年、十五年,、五十年后,，可能到時候還存在的就是這些電子書，而不是那些今天買，下回搬家就可能捐贈的紙質(zhì)書,。