
- 2019年7月10日-12日,,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展,、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
互聯(lián)網(wǎng)之父等聯(lián)名抨擊美互聯(lián)網(wǎng)政策:破壞DNS
2011-12-17 15:21 來(lái)源:新浪科技 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 北京時(shí)間12月16日晚間消息,美國(guó)83位互聯(lián)網(wǎng)投資者和工程師今日聯(lián)名向美國(guó)國(guó)會(huì)議員發(fā)表了一封公開(kāi)信,,反對(duì)美國(guó)參,、眾兩院正在分別審議的《禁止網(wǎng)絡(luò)盜版法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“SOPA”)和《保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“PIPA”)互聯(lián)網(wǎng)黑名單法案。
【CPP114】訊:北京時(shí)間12月16日晚間消息,美國(guó)83位互聯(lián)網(wǎng)投資者和工程師今日聯(lián)名向美國(guó)國(guó)會(huì)議員發(fā)表了一封公開(kāi)信,,反對(duì)美國(guó)參,、眾兩院正在分別審議的《禁止網(wǎng)絡(luò)盜版法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“SOPA”)和《保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“PIPA”)互聯(lián)網(wǎng)黑名單法案。
這83位聯(lián)名者中不乏一些互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)家和知名人士,如“互聯(lián)網(wǎng)之父”,、TCP/IP聯(lián)合設(shè)計(jì)者溫頓·瑟夫(VintCerf),、HTTP/1.1協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)作者吉姆·蓋提斯(JimGettys)和IPv6主要設(shè)計(jì)者史蒂夫·蒂靈(SteveDeering)等。
他們?cè)诼?lián)名信中稱(chēng),,如果這兩個(gè)法案付諸實(shí)施,,則將創(chuàng)造出一個(gè)令人極度恐慌的環(huán)境,使技術(shù)創(chuàng)新變得不確定,,并嚴(yán)重?fù)p害美國(guó)作為核心互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施監(jiān)管者的信譽(yù),。這兩個(gè)議案將破壞互聯(lián)網(wǎng)的全球域名系統(tǒng)(DNS),并導(dǎo)致其他一些不可預(yù)知的技術(shù)問(wèn)題,。
以下為公開(kāi)信內(nèi)容:
我們這些聯(lián)合者在構(gòu)建國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的過(guò)程中發(fā)揮著不同的作用,,有的在編寫(xiě)和調(diào)試軟件,有的在定義互聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)議,,還有許多人發(fā)明了互聯(lián)網(wǎng)的組成部分,。對(duì)于我們從事的互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目所產(chǎn)生的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益,我們感到自豪,。
我們之中的許多人去年就曾致信你們,,對(duì)提議的“打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和假冒偽劣行為法案”(COICA)的版權(quán)和審查立法提出過(guò)建議。今天我們?cè)俅沃滦�,,重申我們�?duì)去年法案的衍生品SOPA和PIPA的關(guān)切,。目前參、眾兩院正在審議這兩個(gè)議案,,在許多方面,,這兩個(gè)議案比去年那個(gè)議案更糟糕。
如果付諸實(shí)施,,這兩個(gè)議案將創(chuàng)造出一個(gè)令人極度恐慌的環(huán)境,,使技術(shù)創(chuàng)新變得不確定,并嚴(yán)重?fù)p害美國(guó)作為核心互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施監(jiān)管者的信譽(yù),。這兩個(gè)議案將破壞互聯(lián)網(wǎng)的全球域名系統(tǒng)(DNS),,導(dǎo)致其他一些不可預(yù)知的技術(shù)問(wèn)題。這樣的立法將催生出審查制度,,而這些審查制度同時(shí)又將被故意的侵權(quán)者所規(guī)避,。這不但損害了無(wú)辜者的權(quán)利,還限制了網(wǎng)上通信和表達(dá)觀點(diǎn)的能力,。
所有的審查機(jī)制都會(huì)影響到人們的言論自由,,而這兩個(gè)議案在這方面尤為突出,因?yàn)闀?huì)導(dǎo)致整個(gè)域名從互聯(lián)網(wǎng)上消失,,而不僅僅是侵犯網(wǎng)頁(yè)或文件版權(quán),。更糟糕的是,根據(jù)這些議案提議,大量實(shí)用,、合法的網(wǎng)站也可能會(huì)被列入黑名單,。事實(shí)上,依據(jù)近期出臺(tái)的國(guó)土安全部移民與海關(guān)執(zhí)法局(DHS/ICE)的審查程序,,這種情況已經(jīng)出現(xiàn),。
互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施審查制度將不可避免地導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)錯(cuò)誤和一些安全問(wèn)題,這種情況已經(jīng)在伊朗等國(guó)家出現(xiàn),,無(wú)論審查制度通過(guò)DNS,、代理、防火墻,,或其他任何方法來(lái)進(jìn)行,。當(dāng)前我們所面臨的網(wǎng)絡(luò)錯(cuò)誤和不安全的問(wèn)題將來(lái)會(huì)更加廣泛,所影響的網(wǎng)站也將拓展到美國(guó)政府所列的黑名單之外,。
這兩個(gè)議案還將威脅到那些構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)和提供服務(wù)的工程師們,,他們的系統(tǒng)和服務(wù)無(wú)法迅速、自動(dòng)滿足美國(guó)政府的審查要求,。我們最初設(shè)計(jì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí),,優(yōu)先考慮的是可靠性、穩(wěn)健性,,以及最小的錯(cuò)誤率或最少的控制,。如今國(guó)會(huì)強(qiáng)制要求遵守這些審查制度,將其作為互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新的一個(gè)條件,,這讓我們感到憂慮,。這只會(huì)破壞互聯(lián)網(wǎng)的安全性,賦予當(dāng)局政府更大的權(quán)力來(lái)限制國(guó)民的閱讀和言論,。
美國(guó)政府經(jīng)常聲稱(chēng)支持自由和開(kāi)放的互聯(lián)網(wǎng),,無(wú)論在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外。但除非命名和路由系統(tǒng)不受政治因素,,或任何一個(gè)政府及行業(yè)目標(biāo)的限制,,否則互聯(lián)網(wǎng)就沒(méi)有自由和開(kāi)放性可言,。迄今為止,,美國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)方面的領(lǐng)導(dǎo)作用幾乎沒(méi)有受到爭(zhēng)議,這是因?yàn)槊绹?guó)被視為是一個(gè)可信的仲裁者,,可以自由表達(dá)的中立國(guó),。但如果美國(guó)利用其互聯(lián)網(wǎng)核心地位實(shí)施審查機(jī)制,以推動(dòng)政治和經(jīng)濟(jì)議程,,那么后果將極具破壞性,。
各位參議員,國(guó)會(huì)議員,我們認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)非常重要,,極具價(jià)值,,不能采取這種危險(xiǎn)的措施來(lái)對(duì)待,懇請(qǐng)你們放棄這些議案,。
這83位聯(lián)名者中不乏一些互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)家和知名人士,如“互聯(lián)網(wǎng)之父”,、TCP/IP聯(lián)合設(shè)計(jì)者溫頓·瑟夫(VintCerf),、HTTP/1.1協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)作者吉姆·蓋提斯(JimGettys)和IPv6主要設(shè)計(jì)者史蒂夫·蒂靈(SteveDeering)等。
他們?cè)诼?lián)名信中稱(chēng),,如果這兩個(gè)法案付諸實(shí)施,,則將創(chuàng)造出一個(gè)令人極度恐慌的環(huán)境,使技術(shù)創(chuàng)新變得不確定,,并嚴(yán)重?fù)p害美國(guó)作為核心互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施監(jiān)管者的信譽(yù),。這兩個(gè)議案將破壞互聯(lián)網(wǎng)的全球域名系統(tǒng)(DNS),并導(dǎo)致其他一些不可預(yù)知的技術(shù)問(wèn)題,。
以下為公開(kāi)信內(nèi)容:
我們這些聯(lián)合者在構(gòu)建國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的過(guò)程中發(fā)揮著不同的作用,,有的在編寫(xiě)和調(diào)試軟件,有的在定義互聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)議,,還有許多人發(fā)明了互聯(lián)網(wǎng)的組成部分,。對(duì)于我們從事的互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目所產(chǎn)生的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益,我們感到自豪,。
我們之中的許多人去年就曾致信你們,,對(duì)提議的“打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和假冒偽劣行為法案”(COICA)的版權(quán)和審查立法提出過(guò)建議。今天我們?cè)俅沃滦�,,重申我們�?duì)去年法案的衍生品SOPA和PIPA的關(guān)切,。目前參、眾兩院正在審議這兩個(gè)議案,,在許多方面,,這兩個(gè)議案比去年那個(gè)議案更糟糕。
如果付諸實(shí)施,,這兩個(gè)議案將創(chuàng)造出一個(gè)令人極度恐慌的環(huán)境,,使技術(shù)創(chuàng)新變得不確定,并嚴(yán)重?fù)p害美國(guó)作為核心互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施監(jiān)管者的信譽(yù),。這兩個(gè)議案將破壞互聯(lián)網(wǎng)的全球域名系統(tǒng)(DNS),,導(dǎo)致其他一些不可預(yù)知的技術(shù)問(wèn)題。這樣的立法將催生出審查制度,,而這些審查制度同時(shí)又將被故意的侵權(quán)者所規(guī)避,。這不但損害了無(wú)辜者的權(quán)利,還限制了網(wǎng)上通信和表達(dá)觀點(diǎn)的能力,。
所有的審查機(jī)制都會(huì)影響到人們的言論自由,,而這兩個(gè)議案在這方面尤為突出,因?yàn)闀?huì)導(dǎo)致整個(gè)域名從互聯(lián)網(wǎng)上消失,,而不僅僅是侵犯網(wǎng)頁(yè)或文件版權(quán),。更糟糕的是,根據(jù)這些議案提議,大量實(shí)用,、合法的網(wǎng)站也可能會(huì)被列入黑名單,。事實(shí)上,依據(jù)近期出臺(tái)的國(guó)土安全部移民與海關(guān)執(zhí)法局(DHS/ICE)的審查程序,,這種情況已經(jīng)出現(xiàn),。
互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施審查制度將不可避免地導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)錯(cuò)誤和一些安全問(wèn)題,這種情況已經(jīng)在伊朗等國(guó)家出現(xiàn),,無(wú)論審查制度通過(guò)DNS,、代理、防火墻,,或其他任何方法來(lái)進(jìn)行,。當(dāng)前我們所面臨的網(wǎng)絡(luò)錯(cuò)誤和不安全的問(wèn)題將來(lái)會(huì)更加廣泛,所影響的網(wǎng)站也將拓展到美國(guó)政府所列的黑名單之外,。
這兩個(gè)議案還將威脅到那些構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)和提供服務(wù)的工程師們,,他們的系統(tǒng)和服務(wù)無(wú)法迅速、自動(dòng)滿足美國(guó)政府的審查要求,。我們最初設(shè)計(jì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí),,優(yōu)先考慮的是可靠性、穩(wěn)健性,,以及最小的錯(cuò)誤率或最少的控制,。如今國(guó)會(huì)強(qiáng)制要求遵守這些審查制度,將其作為互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新的一個(gè)條件,,這讓我們感到憂慮,。這只會(huì)破壞互聯(lián)網(wǎng)的安全性,賦予當(dāng)局政府更大的權(quán)力來(lái)限制國(guó)民的閱讀和言論,。
美國(guó)政府經(jīng)常聲稱(chēng)支持自由和開(kāi)放的互聯(lián)網(wǎng),,無(wú)論在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外。但除非命名和路由系統(tǒng)不受政治因素,,或任何一個(gè)政府及行業(yè)目標(biāo)的限制,,否則互聯(lián)網(wǎng)就沒(méi)有自由和開(kāi)放性可言,。迄今為止,,美國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)方面的領(lǐng)導(dǎo)作用幾乎沒(méi)有受到爭(zhēng)議,這是因?yàn)槊绹?guó)被視為是一個(gè)可信的仲裁者,,可以自由表達(dá)的中立國(guó),。但如果美國(guó)利用其互聯(lián)網(wǎng)核心地位實(shí)施審查機(jī)制,以推動(dòng)政治和經(jīng)濟(jì)議程,,那么后果將極具破壞性,。
各位參議員,國(guó)會(huì)議員,我們認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)非常重要,,極具價(jià)值,,不能采取這種危險(xiǎn)的措施來(lái)對(duì)待,懇請(qǐng)你們放棄這些議案,。
-
相關(guān)新聞:
- ·美國(guó)人均閱讀時(shí)間移動(dòng)設(shè)備遠(yuǎn)超傳統(tǒng)媒體 2011.12.15
- ·中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)報(bào)告發(fā)布2012面臨四大挑戰(zhàn) 2011.12.12
- ·非時(shí)政類(lèi)報(bào)刊改革 行業(yè)報(bào):走出藩籬天地寬 2011.12.12
- ·團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站轉(zhuǎn)型商城:引入實(shí)物B2C 沖擊原有業(yè)務(wù) 2011.12.12
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098