分析稱(chēng)Facebook不能扼殺谷歌 搜索廣告更優(yōu)質(zhì)
2012-01-03 08:58 來(lái)源:騰訊科技 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 北京時(shí)間1月2日消息,,知名科技博客網(wǎng)站BusinessInsider日前載文稱(chēng),,盡管Facebook發(fā)展勢(shì)頭很猛,但卻不可能扼殺谷歌,,原因就在于,,與社交網(wǎng)絡(luò)廣告相比,搜索廣告是一種更優(yōu)質(zhì)的廣告產(chǎn)品,。
【CPP114】訊:北京時(shí)間1月2日消息,,知名科技博客網(wǎng)站BusinessInsider日前載文稱(chēng),,盡管Facebook發(fā)展勢(shì)頭很猛,但卻不可能扼殺谷歌,,原因就在于,,與社交網(wǎng)絡(luò)廣告相比,搜索廣告是一種更優(yōu)質(zhì)的廣告產(chǎn)品,。以下為文章全文:
過(guò)去兩年,,一種說(shuō)法甚囂塵上,那就是Facebook將扼殺谷歌,,甚至認(rèn)為Facebook將成為互聯(lián)網(wǎng)上的霸主,。
Facebook全球用戶(hù)超過(guò)8億,其中半數(shù)每天登錄服務(wù),。目前,,F(xiàn)acebook占到美國(guó)全部頁(yè)面瀏覽量的約三分之一。盡管Google+頁(yè)面瀏覽量較高,,谷歌仍然落后于Facebook,。在網(wǎng)民的上網(wǎng)時(shí)間中,,F(xiàn)acebook占有相當(dāng)大的比例。
人們認(rèn)為Facebook將扼殺谷歌的一個(gè)最重要的理由是:Facebook和Twitter目前是許多用戶(hù)在網(wǎng)上分享內(nèi)容的途徑,。這一切都是事實(shí),,但并不意味著Facebook將扼殺谷歌。
為了迅速搞清楚Facebook能否扼殺谷歌,,人們需要了解兩個(gè)數(shù)字,預(yù)計(jì)2011年谷歌和Facebook的營(yíng)收分別約為400億美元和40億美元,。換句話(huà)說(shuō),,谷歌營(yíng)收是Facebook的10倍。
也許有人會(huì)說(shuō),,谷歌營(yíng)收10倍于Facebook的原因是,,F(xiàn)acebook仍然處于創(chuàng)收的早期階段。當(dāng)Facebook創(chuàng)收引擎開(kāi)足馬力后,,將很快超過(guò)谷歌,。但這是不可能的,除非Facebook能找到一種方法,,使自己成為希望購(gòu)買(mǎi)某種商品的用戶(hù)以及生產(chǎn),、銷(xiāo)售這種商品的商家之間的中介。
如果Facebook開(kāi)發(fā)一款搜索引擎,,并蠶食谷歌相當(dāng)大一部分的搜索市場(chǎng)份額,,它才能真正地“扼殺”谷歌。在此之前,,“訪問(wèn)時(shí)間”,、“頁(yè)面瀏覽量”和“用戶(hù)”等指標(biāo)的意義都不大。因?yàn)閮杉夜灸壳暗臓I(yíng)收水平表明,,搜索是一種比社交網(wǎng)絡(luò)好得多的廣告產(chǎn)品,。要直接對(duì)業(yè)務(wù)進(jìn)行比較,谷歌和Facebook就不在一個(gè)檔次上,。
搜索是比社交網(wǎng)絡(luò)更好的業(yè)務(wù)的原因在于,,搜索是有史以來(lái)最好的廣告產(chǎn)品,相比之下,,社交網(wǎng)絡(luò)是一種糟糕的廣告產(chǎn)品,。搜索能在短短10年內(nèi)占領(lǐng)全球廣告支出如此高份額的原因是,其廣告能在消費(fèi)者想購(gòu)買(mǎi)某種產(chǎn)品時(shí)獲得消費(fèi)者的“眼球”,。
用戶(hù)搜索一種產(chǎn)品時(shí)就表明他對(duì)這種產(chǎn)品感興趣,,對(duì)于生產(chǎn)和銷(xiāo)售這種產(chǎn)品的商家而言,沒(méi)有比這更好和更有效的吸引用戶(hù)“眼球”的時(shí)機(jī)了,。這是搜索廣告支出大幅上漲的原因,。
與搜索廣告相比,,社交網(wǎng)絡(luò)廣告就像在聚會(huì)場(chǎng)所墻上懸掛的廣告,或讓銷(xiāo)售代表向眾多用戶(hù)推銷(xiāo)產(chǎn)品,。廠商可以確定在哪個(gè)聚會(huì)場(chǎng)所懸掛廣告,,可以提高廣告對(duì)參加聚會(huì)的人的吸引力。但人們參加聚會(huì)的目的是分享新聞,、故事,、照片和小道消息,而非想購(gòu)買(mǎi)某種商品,,這一點(diǎn)是不會(huì)改變的,。人們參加聚會(huì)的目的是社交。
如果不滿(mǎn)足于僅僅懸掛廣告,,人們會(huì)感到不滿(mǎn),。無(wú)論是否感到不滿(mǎn),人們注意到廣告時(shí)會(huì)想,,“想購(gòu)買(mǎi)這些產(chǎn)品時(shí)我會(huì)考慮廣告中的產(chǎn)品”,。然后又參加聚會(huì)去了。
Facebook業(yè)務(wù)非常棒,,正在迅速成為人們的網(wǎng)絡(luò)社交場(chǎng)所,。“網(wǎng)絡(luò)”將很快成為“無(wú)處不在”的同義詞,意味著Facebook在迅速成為全世界的人“閑逛”的地方,。通過(guò)吸引全球網(wǎng)民的注意力,,F(xiàn)acebook建立起了盈利能力很高的龐大業(yè)務(wù)。
與向“有意購(gòu)買(mǎi)商品的人”發(fā)布廣告相比,,在“人們閑逛的地方”發(fā)布廣告是完全不同的業(yè)務(wù),,而且價(jià)值也要低許多。這就是盡管兩家公司的全球用戶(hù)數(shù)量相似,,但谷歌的營(yíng)收10倍于Facebook的原因所在,。
也許有人會(huì)說(shuō),我過(guò)去通過(guò)谷歌獲得自己希望的內(nèi)容,,但現(xiàn)在通過(guò)Facebook和Twitter獲得內(nèi)容,。Facebook怎么會(huì)無(wú)法扼殺谷歌呢?目前,,人們通過(guò)Facebook和Twitter獲得內(nèi)容多于谷歌,,至少與數(shù)年前相比如此。
但是,,谷歌并不通過(guò)內(nèi)容,,而是通過(guò)商務(wù)賺錢(qián)。人們不通過(guò)Facebook和Twitter獲得大多數(shù)商務(wù)內(nèi)容,。當(dāng)需要購(gòu)買(mǎi)商品時(shí),,人們會(huì)首先訪問(wèn)Facebook嗎,?答案當(dāng)然是否定的。人們可能首先訪問(wèn)谷歌,、亞馬遜,,或者是自己熟悉的網(wǎng)店。
用戶(hù)可能會(huì)征詢(xún)Facebook和Twitter好友的意見(jiàn),。但是,,如果要真的研究或購(gòu)買(mǎi)商品,用戶(hù)會(huì)首先訪問(wèn)搜索引擎,。搜索引擎才能帶來(lái)真金白銀,。
Facebook能通過(guò)建立盈利能力較高的龐大業(yè)務(wù)改變這個(gè)世界嗎?Facebook已經(jīng)在這樣做,。Facebook能扼殺谷歌嗎?不可能,,至少現(xiàn)在還沒(méi)有,。
為了扼殺谷歌,F(xiàn)acebook需要找到一種途徑,,成為買(mǎi)賣(mài)雙方的中介,。通過(guò)虛擬貨幣或其他支付機(jī)制,F(xiàn)acebook需要找到一種途徑,,從每筆交易中收取較高的傭金,。目前,F(xiàn)acebook距離這一目標(biāo)還有相當(dāng)?shù)木嚯x,。
目前,,F(xiàn)acebook只是一個(gè)銷(xiāo)售代表混雜期間、墻上懸掛有廣告的全球性聚會(huì)場(chǎng)所,。無(wú)論其規(guī)模有多大,,與谷歌都不可同日而語(yǔ)。
過(guò)去兩年,,一種說(shuō)法甚囂塵上,那就是Facebook將扼殺谷歌,,甚至認(rèn)為Facebook將成為互聯(lián)網(wǎng)上的霸主,。
Facebook全球用戶(hù)超過(guò)8億,其中半數(shù)每天登錄服務(wù),。目前,,F(xiàn)acebook占到美國(guó)全部頁(yè)面瀏覽量的約三分之一。盡管Google+頁(yè)面瀏覽量較高,,谷歌仍然落后于Facebook,。在網(wǎng)民的上網(wǎng)時(shí)間中,,F(xiàn)acebook占有相當(dāng)大的比例。
人們認(rèn)為Facebook將扼殺谷歌的一個(gè)最重要的理由是:Facebook和Twitter目前是許多用戶(hù)在網(wǎng)上分享內(nèi)容的途徑,。這一切都是事實(shí),,但并不意味著Facebook將扼殺谷歌。
為了迅速搞清楚Facebook能否扼殺谷歌,,人們需要了解兩個(gè)數(shù)字,預(yù)計(jì)2011年谷歌和Facebook的營(yíng)收分別約為400億美元和40億美元,。換句話(huà)說(shuō),,谷歌營(yíng)收是Facebook的10倍。
也許有人會(huì)說(shuō),,谷歌營(yíng)收10倍于Facebook的原因是,,F(xiàn)acebook仍然處于創(chuàng)收的早期階段。當(dāng)Facebook創(chuàng)收引擎開(kāi)足馬力后,,將很快超過(guò)谷歌,。但這是不可能的,除非Facebook能找到一種方法,,使自己成為希望購(gòu)買(mǎi)某種商品的用戶(hù)以及生產(chǎn),、銷(xiāo)售這種商品的商家之間的中介。
如果Facebook開(kāi)發(fā)一款搜索引擎,,并蠶食谷歌相當(dāng)大一部分的搜索市場(chǎng)份額,,它才能真正地“扼殺”谷歌。在此之前,,“訪問(wèn)時(shí)間”,、“頁(yè)面瀏覽量”和“用戶(hù)”等指標(biāo)的意義都不大。因?yàn)閮杉夜灸壳暗臓I(yíng)收水平表明,,搜索是一種比社交網(wǎng)絡(luò)好得多的廣告產(chǎn)品,。要直接對(duì)業(yè)務(wù)進(jìn)行比較,谷歌和Facebook就不在一個(gè)檔次上,。
搜索是比社交網(wǎng)絡(luò)更好的業(yè)務(wù)的原因在于,,搜索是有史以來(lái)最好的廣告產(chǎn)品,相比之下,,社交網(wǎng)絡(luò)是一種糟糕的廣告產(chǎn)品,。搜索能在短短10年內(nèi)占領(lǐng)全球廣告支出如此高份額的原因是,其廣告能在消費(fèi)者想購(gòu)買(mǎi)某種產(chǎn)品時(shí)獲得消費(fèi)者的“眼球”,。
用戶(hù)搜索一種產(chǎn)品時(shí)就表明他對(duì)這種產(chǎn)品感興趣,,對(duì)于生產(chǎn)和銷(xiāo)售這種產(chǎn)品的商家而言,沒(méi)有比這更好和更有效的吸引用戶(hù)“眼球”的時(shí)機(jī)了,。這是搜索廣告支出大幅上漲的原因,。
與搜索廣告相比,,社交網(wǎng)絡(luò)廣告就像在聚會(huì)場(chǎng)所墻上懸掛的廣告,或讓銷(xiāo)售代表向眾多用戶(hù)推銷(xiāo)產(chǎn)品,。廠商可以確定在哪個(gè)聚會(huì)場(chǎng)所懸掛廣告,,可以提高廣告對(duì)參加聚會(huì)的人的吸引力。但人們參加聚會(huì)的目的是分享新聞,、故事,、照片和小道消息,而非想購(gòu)買(mǎi)某種商品,,這一點(diǎn)是不會(huì)改變的,。人們參加聚會(huì)的目的是社交。
如果不滿(mǎn)足于僅僅懸掛廣告,,人們會(huì)感到不滿(mǎn),。無(wú)論是否感到不滿(mǎn),人們注意到廣告時(shí)會(huì)想,,“想購(gòu)買(mǎi)這些產(chǎn)品時(shí)我會(huì)考慮廣告中的產(chǎn)品”,。然后又參加聚會(huì)去了。
Facebook業(yè)務(wù)非常棒,,正在迅速成為人們的網(wǎng)絡(luò)社交場(chǎng)所,。“網(wǎng)絡(luò)”將很快成為“無(wú)處不在”的同義詞,意味著Facebook在迅速成為全世界的人“閑逛”的地方,。通過(guò)吸引全球網(wǎng)民的注意力,,F(xiàn)acebook建立起了盈利能力很高的龐大業(yè)務(wù)。
與向“有意購(gòu)買(mǎi)商品的人”發(fā)布廣告相比,,在“人們閑逛的地方”發(fā)布廣告是完全不同的業(yè)務(wù),,而且價(jià)值也要低許多。這就是盡管兩家公司的全球用戶(hù)數(shù)量相似,,但谷歌的營(yíng)收10倍于Facebook的原因所在,。
也許有人會(huì)說(shuō),我過(guò)去通過(guò)谷歌獲得自己希望的內(nèi)容,,但現(xiàn)在通過(guò)Facebook和Twitter獲得內(nèi)容,。Facebook怎么會(huì)無(wú)法扼殺谷歌呢?目前,,人們通過(guò)Facebook和Twitter獲得內(nèi)容多于谷歌,,至少與數(shù)年前相比如此。
但是,,谷歌并不通過(guò)內(nèi)容,,而是通過(guò)商務(wù)賺錢(qián)。人們不通過(guò)Facebook和Twitter獲得大多數(shù)商務(wù)內(nèi)容,。當(dāng)需要購(gòu)買(mǎi)商品時(shí),,人們會(huì)首先訪問(wèn)Facebook嗎,?答案當(dāng)然是否定的。人們可能首先訪問(wèn)谷歌,、亞馬遜,,或者是自己熟悉的網(wǎng)店。
用戶(hù)可能會(huì)征詢(xún)Facebook和Twitter好友的意見(jiàn),。但是,,如果要真的研究或購(gòu)買(mǎi)商品,用戶(hù)會(huì)首先訪問(wèn)搜索引擎,。搜索引擎才能帶來(lái)真金白銀,。
Facebook能通過(guò)建立盈利能力較高的龐大業(yè)務(wù)改變這個(gè)世界嗎?Facebook已經(jīng)在這樣做,。Facebook能扼殺谷歌嗎?不可能,,至少現(xiàn)在還沒(méi)有,。
為了扼殺谷歌,F(xiàn)acebook需要找到一種途徑,,成為買(mǎi)賣(mài)雙方的中介,。通過(guò)虛擬貨幣或其他支付機(jī)制,F(xiàn)acebook需要找到一種途徑,,從每筆交易中收取較高的傭金,。目前,F(xiàn)acebook距離這一目標(biāo)還有相當(dāng)?shù)木嚯x,。
目前,,F(xiàn)acebook只是一個(gè)銷(xiāo)售代表混雜期間、墻上懸掛有廣告的全球性聚會(huì)場(chǎng)所,。無(wú)論其規(guī)模有多大,,與谷歌都不可同日而語(yǔ)。
- 相關(guān)新聞:
- ·法國(guó)文學(xué)雜志挖掘谷歌圖書(shū)寶藏 2011.12.28
- ·谷歌年度搜索增速排行榜:蘋(píng)果產(chǎn)品占6席 2011.12.27
- ·谷歌請(qǐng)求法院駁回掃描圖書(shū)所涉版權(quán)案指控 2011.12.26
- ·谷歌加拿大電子書(shū)商店將向獨(dú)立書(shū)店開(kāi)放 2011.12.22
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話(huà):18816622098