
- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展,、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
德國(guó)實(shí)體書(shū)店為何坦然面對(duì)“電子閱讀”
2012-02-28 09:55 來(lái)源:中國(guó)新聞出版報(bào) 責(zé)編:江佳
- 摘要:
- 根據(jù)德國(guó)書(shū)商協(xié)會(huì)報(bào)告顯示,,德國(guó)從2004年至2010年間的圖書(shū)銷(xiāo)售穩(wěn)步增長(zhǎng),,銷(xiāo)售額從92億歐元增長(zhǎng)至97億歐元,其中,實(shí)體書(shū)店始終牢牢把握最主要的銷(xiāo)售市場(chǎng)地位,,銷(xiāo)售額為49.2億歐元,,占50.6%。與此同時(shí),,德國(guó)的書(shū)業(yè)同樣面臨和中國(guó)乃至世界各國(guó)書(shū)業(yè)需要面對(duì)的相同問(wèn)題:如何應(yīng)對(duì)新興的“電子閱讀”的沖擊,?
【CPP114】訊:根據(jù)德國(guó)書(shū)商協(xié)會(huì)報(bào)告顯示,,德國(guó)從2004年至2010年間的圖書(shū)銷(xiāo)售穩(wěn)步增長(zhǎng),銷(xiāo)售額從92億歐元增長(zhǎng)至97億歐元,,其中,,實(shí)體書(shū)店始終牢牢把握最主要的銷(xiāo)售市場(chǎng)地位,銷(xiāo)售額為49.2億歐元,,占50.6%,。與此同時(shí),德國(guó)的書(shū)業(yè)同樣面臨和中國(guó)乃至世界各國(guó)書(shū)業(yè)需要面對(duì)的相同問(wèn)題:如何應(yīng)對(duì)新興的“電子閱讀”的沖擊,?
與國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)書(shū)業(yè)“談電色變”不同,,德國(guó)實(shí)體出版業(yè)和傳統(tǒng)書(shū)店面對(duì)電子出版比較坦然,他們基本上持謹(jǐn)慎歡迎姿態(tài),,更強(qiáng)調(diào)共存,,而非競(jìng)爭(zhēng),并稱“傳統(tǒng)出版與電子書(shū)應(yīng)形成互補(bǔ)”,。
根據(jù)《德國(guó)之聲》去年的一個(gè)調(diào)查顯示,,約30%的德國(guó)出版社已經(jīng)把他們的新書(shū)電子化,但與此同時(shí),,他們預(yù)計(jì)電子閱讀帶來(lái)的收益不會(huì)超過(guò)他們實(shí)際營(yíng)業(yè)額的1.8%,,他們的讀者中只有1/3了解“電子閱讀”的概念,而這些人中又只有1/8的人最終會(huì)選擇購(gòu)買(mǎi)和下載電子書(shū),。所以,,與電子閱讀已經(jīng)漸成時(shí)尚的中國(guó)(至少大城市)相比,德國(guó)人無(wú)論是出版方還是讀者均顯得比較保守,。
這一方面是基于現(xiàn)實(shí)考慮:雖然電子閱讀在技術(shù)上比較成熟,,但還有許多不確定的因素存在。比如,,一些法規(guī)的確定,,如電子閱讀的增值稅問(wèn)題、定價(jià)問(wèn)題,、同蘋(píng)果或亞馬遜等跨國(guó)電子終端提供者的權(quán)責(zé)利劃分等問(wèn)題,。在法律和規(guī)則方面沒(méi)有確定下成熟的經(jīng)驗(yàn)前,,德國(guó)人是難以全盤(pán)接受的。
另一方面,,或許應(yīng)從德國(guó)人的民族性格和社會(huì)價(jià)值取向上找原因,。德國(guó)是個(gè)較保守和文化價(jià)值觀念傳統(tǒng)的國(guó)家,在民眾和社會(huì)主流的概念里,,像iPad和Kindle這樣的電子閱讀器已經(jīng)模糊甚至打破了“書(shū)”與“顯示器”的界限,,前者代表著傳統(tǒng)和知識(shí),后者則像一個(gè)色彩斑斕的動(dòng)態(tài)世界,。如果未來(lái)電子書(shū)(包括語(yǔ)音書(shū))朝著更立體的多媒體方向發(fā)展,,肯定會(huì)吸引越來(lái)越多的年輕人選擇電子閱讀,但人們不會(huì)因此放棄實(shí)體書(shū),。真正符合傳統(tǒng)閱讀理念的出版物仍然會(huì)繼續(xù)以實(shí)體書(shū)形式堅(jiān)守甚至穩(wěn)步增長(zhǎng)下去,。這就是“共存,而非競(jìng)爭(zhēng)”,。
從這個(gè)角度反觀中國(guó)的出版業(yè)面對(duì)電子閱讀的現(xiàn)狀,,也許應(yīng)有啟發(fā)。國(guó)內(nèi)現(xiàn)在很多方面過(guò)于追求時(shí)尚,,特別是年輕人受日韓影響,,眼觀耳聽(tīng)的各個(gè)方面都在數(shù)碼化,閱讀群體被電子和網(wǎng)絡(luò)出版分流明顯,,但任何時(shí)候人群都有劃分,,即使在同一人群中也往往并存著不同的閱讀習(xí)慣,可以形成互補(bǔ),。所以,,在目前的環(huán)境下,國(guó)內(nèi)出版業(yè)的著重點(diǎn)應(yīng)在于促進(jìn)兩者的共存互助發(fā)展,,而非強(qiáng)調(diào)兩者的對(duì)立和競(jìng)爭(zhēng)(競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)存在于同產(chǎn)業(yè)的不同經(jīng)營(yíng)實(shí)體之間,,而非同產(chǎn)業(yè)的不同類別之間),這需要國(guó)家在宏觀政策層面有所作為,。以最近國(guó)內(nèi)實(shí)體書(shū)店的生存現(xiàn)狀緊張為例,,如果能放開(kāi)方方面面的壟斷,把民間出版,、印刷,、發(fā)行包括稅收在內(nèi)各個(gè)環(huán)節(jié)的限制和成本降低,相信很多實(shí)體書(shū)店還會(huì)生存下去,。
當(dāng)然,,從根本上來(lái)講,,傳統(tǒng)書(shū)業(yè)要繼續(xù)發(fā)展,,不是技術(shù)問(wèn)題,,也不是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,在骨子里是一個(gè)文化問(wèn)題,,需要成熟,、沉穩(wěn)和崇尚傳統(tǒng)的國(guó)民性格,但這是一條漫長(zhǎng)的發(fā)展道路,�,;蛟S這就是今天強(qiáng)調(diào)文化對(duì)于中國(guó)的意義所在。
與國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)書(shū)業(yè)“談電色變”不同,,德國(guó)實(shí)體出版業(yè)和傳統(tǒng)書(shū)店面對(duì)電子出版比較坦然,他們基本上持謹(jǐn)慎歡迎姿態(tài),,更強(qiáng)調(diào)共存,,而非競(jìng)爭(zhēng),并稱“傳統(tǒng)出版與電子書(shū)應(yīng)形成互補(bǔ)”,。
根據(jù)《德國(guó)之聲》去年的一個(gè)調(diào)查顯示,,約30%的德國(guó)出版社已經(jīng)把他們的新書(shū)電子化,但與此同時(shí),,他們預(yù)計(jì)電子閱讀帶來(lái)的收益不會(huì)超過(guò)他們實(shí)際營(yíng)業(yè)額的1.8%,,他們的讀者中只有1/3了解“電子閱讀”的概念,而這些人中又只有1/8的人最終會(huì)選擇購(gòu)買(mǎi)和下載電子書(shū),。所以,,與電子閱讀已經(jīng)漸成時(shí)尚的中國(guó)(至少大城市)相比,德國(guó)人無(wú)論是出版方還是讀者均顯得比較保守,。
這一方面是基于現(xiàn)實(shí)考慮:雖然電子閱讀在技術(shù)上比較成熟,,但還有許多不確定的因素存在。比如,,一些法規(guī)的確定,,如電子閱讀的增值稅問(wèn)題、定價(jià)問(wèn)題,、同蘋(píng)果或亞馬遜等跨國(guó)電子終端提供者的權(quán)責(zé)利劃分等問(wèn)題,。在法律和規(guī)則方面沒(méi)有確定下成熟的經(jīng)驗(yàn)前,,德國(guó)人是難以全盤(pán)接受的。
另一方面,,或許應(yīng)從德國(guó)人的民族性格和社會(huì)價(jià)值取向上找原因,。德國(guó)是個(gè)較保守和文化價(jià)值觀念傳統(tǒng)的國(guó)家,在民眾和社會(huì)主流的概念里,,像iPad和Kindle這樣的電子閱讀器已經(jīng)模糊甚至打破了“書(shū)”與“顯示器”的界限,,前者代表著傳統(tǒng)和知識(shí),后者則像一個(gè)色彩斑斕的動(dòng)態(tài)世界,。如果未來(lái)電子書(shū)(包括語(yǔ)音書(shū))朝著更立體的多媒體方向發(fā)展,,肯定會(huì)吸引越來(lái)越多的年輕人選擇電子閱讀,但人們不會(huì)因此放棄實(shí)體書(shū),。真正符合傳統(tǒng)閱讀理念的出版物仍然會(huì)繼續(xù)以實(shí)體書(shū)形式堅(jiān)守甚至穩(wěn)步增長(zhǎng)下去,。這就是“共存,而非競(jìng)爭(zhēng)”,。
從這個(gè)角度反觀中國(guó)的出版業(yè)面對(duì)電子閱讀的現(xiàn)狀,,也許應(yīng)有啟發(fā)。國(guó)內(nèi)現(xiàn)在很多方面過(guò)于追求時(shí)尚,,特別是年輕人受日韓影響,,眼觀耳聽(tīng)的各個(gè)方面都在數(shù)碼化,閱讀群體被電子和網(wǎng)絡(luò)出版分流明顯,,但任何時(shí)候人群都有劃分,,即使在同一人群中也往往并存著不同的閱讀習(xí)慣,可以形成互補(bǔ),。所以,,在目前的環(huán)境下,國(guó)內(nèi)出版業(yè)的著重點(diǎn)應(yīng)在于促進(jìn)兩者的共存互助發(fā)展,,而非強(qiáng)調(diào)兩者的對(duì)立和競(jìng)爭(zhēng)(競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)存在于同產(chǎn)業(yè)的不同經(jīng)營(yíng)實(shí)體之間,,而非同產(chǎn)業(yè)的不同類別之間),這需要國(guó)家在宏觀政策層面有所作為,。以最近國(guó)內(nèi)實(shí)體書(shū)店的生存現(xiàn)狀緊張為例,,如果能放開(kāi)方方面面的壟斷,把民間出版,、印刷,、發(fā)行包括稅收在內(nèi)各個(gè)環(huán)節(jié)的限制和成本降低,相信很多實(shí)體書(shū)店還會(huì)生存下去,。
當(dāng)然,,從根本上來(lái)講,,傳統(tǒng)書(shū)業(yè)要繼續(xù)發(fā)展,,不是技術(shù)問(wèn)題,,也不是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,在骨子里是一個(gè)文化問(wèn)題,,需要成熟,、沉穩(wěn)和崇尚傳統(tǒng)的國(guó)民性格,但這是一條漫長(zhǎng)的發(fā)展道路,�,;蛟S這就是今天強(qiáng)調(diào)文化對(duì)于中國(guó)的意義所在。
-
相關(guān)新聞:
- ·杭州擬安排每年300萬(wàn)元 專項(xiàng)扶持民營(yíng)書(shū)店發(fā)展 2012.02.22
- ·頻頻關(guān)停 實(shí)體書(shū)店“賣(mài)文化”自救,? 2012.02.22
- ·電商價(jià)格戰(zhàn)出新招 實(shí)體書(shū)店不拼價(jià)格拼服務(wù) 2012.02.21
- ·亞馬遜走向線下欲開(kāi)實(shí)體店:強(qiáng)化與消費(fèi)者關(guān)系 2012.02.10
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098