今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應(yīng)】全自動�,；剞D(zhuǎn)

: 【供應(yīng)】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

???????????????????

2012-03-02 08:37 來源：????? 責(zé)編：??

摘要：: ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ??

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：北京大學(xué)中文系教授孔慶東多年前的著作最近被讀者指出涉嫌抄襲,。一位讀者比對了他的《青樓文化》一書以及南開大學(xué)教授陶慕寧等學(xué)者的作品,，認(rèn)為存在剽竊行為。
　　
　　這位讀者以“萊卡”為名在網(wǎng)絡(luò)論壇“凱迪社區(qū)”指出,，孔慶東的剽竊不是簡單的照搬,，而是改頭換面。“就像是偷了人家一輛汽車,，使用前重新噴噴漆,。”
　　
　　在回答中國青年報記者求證時，南開中文系古代文學(xué)教授陶慕寧說,，孔慶東的確抄襲了自己的作品,。
　　
　　陶慕寧于1993年出版了《青樓文學(xué)與中國文化》。這是一部大約25萬字,、被同行引用頗多的古代文學(xué)研究著作,，2006年再版。他還在南開大學(xué)中文系長期為高年級本科學(xué)生開設(shè)同名的選修課,。
　　
　　主攻中國現(xiàn)代文學(xué)的孔慶東,，最早于1995年在中國經(jīng)濟(jì)出版社出版了《青樓文化》，2008年改由世界知識出版社出版,，全書10萬字左右,。
　　
　　“萊卡”認(rèn)為，兩部介紹青樓文化的作品,，文字不完全等同,，問題在于，兩位作者引用的文獻(xiàn)材料,、這些材料出現(xiàn)的次序,、作者對于材料的總結(jié)都大致相同，屬于竊取文義,。
　　
　　譬如,，陶慕寧指出，“‘青樓’一詞起初與妓女絲毫無涉,，只是一種閥閱之家的代稱”,，至唐代才比較廣泛地指代妓女所居。他以曹植《美女篇》,、《太平御覽》,、《晉書·麴允傳》、江總《閨怨詩》,、江淹《西洲曲》,、傅玄《艷歌行》等的詞句為證。
　　
　　陶慕寧對記者證實,，“青樓”的出處是他通過研究,、考據(jù)得來的。
　　
　　而孔慶東寫的是：“‘青樓’一詞,，起初所指并非妓院,，而只是一般比較華麗的屋宇，有時則作為豪門高戶的代稱,。”他同樣引用了曹植《美女篇》,、《太平御覽》、《晉書·麴允傳》,、江總《閨怨詩》,、江淹《西洲曲》、傅玄《艷歌行》等的詞句,。
　　
　　“實事求是看他的東西,，再看我的東西，就會明白,，他確實抄襲,。”陶慕寧說，《青樓文化》一書的基本框架和觀點是抄來的,，只是換了一些表述方式,。
　　
　　“萊卡”注意到，兩位作者都提及了謝眺的兩首詩,，陶慕寧寫的是,，“再如南齊謝眺的兩首‘聽妓’詩”，孔慶東寫的是“再看謝眺的兩首‘聽妓’詩”,，這看似沒有問題,。但謝眺原作題為《夜聽妓》（二首），陶慕寧稱其為“兩首‘聽妓’詩”,，不是常規(guī)用法,，而孔慶東引用《夜聽妓》時也以“兩首‘聽妓’詩”指代，太過湊巧,。
　　
　　在《青樓文學(xué)與中國文化》中,，陶慕寧提到：“白居易一生幾乎是與妓女聲色相始終的。他不僅蓄有眾多家妓,，而且隨著他游宦處所的更變,，結(jié)識了數(shù)以百計的各地的青樓女子,。較之元稹，白居易在這個問題上要坦誠率真得多……”
　　
　　孔慶東寫的是：“白大詩人一生同情勞動人民,，尤其對妓女,，更是愛憐有加。他自家養(yǎng)了至少一個加強(qiáng)班的家妓,，還借工作調(diào)動之便,，在祖國各地先后結(jié)識了數(shù)以百計的青樓女子。不過,，白居易為人光明磊落,，對此既不掩飾，也不巧辯,。”
　　
　　分析白居易《琵琶行》時,，陶慕寧認(rèn)為可分三個層次：第一層次描摹妓女彈琵琶的音樂；第二層次凝練概括妓女一生遭遇,；第三層次將詩人自己的孤獨之感與琵琶女的撫今追昔之痛聯(lián)系起來,，提煉出“同是天涯淪落人，相逢何必曾相識”的人生哲理,�,？讘c東則稱該詩有“三絕”，一是寫出了琵琶女的藝術(shù)才華,，二是凝練概括了琵琶女的生平,，三是把琵琶女的命運(yùn)與自己的命運(yùn)聯(lián)系起來，寫出了“同是天涯淪落人,，相逢何必曾相識”的名句,。“萊卡”認(rèn)為，無論是層次的劃分,，還是對各層次內(nèi)容的概括和評價,，二者都是“驚人的一致”。
　　
　　孔慶東在書中一處專門注明了“據(jù)陶慕寧先生鉤輯”,。陶慕寧說,，孔慶東通篇只提了這么一句，其他部分不再注明來源,，看上去“好像都是他自己的見解了”,，“其實后面還是我的”。
　　
　　陶慕寧最早注意到孔慶東的作品不是《青樓文化》,，而是《空山瘋語》,，其中有130多頁的篇幅涉及青樓文化，內(nèi)容與《青樓文化》一書大致無異。該書封底稱,，“酣暢淋漓地展現(xiàn)了作者淵博豐厚的學(xué)識和輕松活潑的語言天賦”,。
　　
　　大約在3年前，陶慕寧家人無意間讀到《空山瘋語》,。當(dāng)時,，他的女兒——一位文學(xué)專業(yè)畢業(yè)生，仔細(xì)讀了一遍,，拍案大怒，發(fā)現(xiàn)基本“變相地照搬”了陶慕寧的作品,。