任我爽国产精品_黄网大全免费观看_国产美女高潮刺激叫喊视频_色屋AV线,国产午夜AV巨片,A片免费一级无码网站,a级黄片啪啪,网站色,超碰97菠萝,女女百合AV大片在线观看免,狠人av免

  • 用戶名
  • 密碼
  • 產(chǎn)品
供應(yīng)
求購(gòu)
公司
資訊
展會(huì)
評(píng)論訪談專題話題印搜動(dòng)態(tài)
國(guó)內(nèi)國(guó)際環(huán)保視頻產(chǎn)品導(dǎo)購(gòu)
活動(dòng)展會(huì)設(shè)備印品世界
行業(yè)動(dòng)態(tài)企業(yè)動(dòng)態(tài)營(yíng)銷電子商務(wù)政策法規(guī)統(tǒng)計(jì)商機(jī)
印前印中印后包裝器材耗材油墨
膠印數(shù)碼標(biāo)簽CTP紙箱創(chuàng)意絲印柔印其他
展會(huì)專題企業(yè)專題資訊專題技術(shù)專題
文化人物社會(huì)
展會(huì)預(yù)告會(huì)議預(yù)告展會(huì)資訊國(guó)內(nèi)展會(huì)國(guó)際展會(huì)推薦展會(huì)
印刷包裝絲印
印刷包裝絲印
印刷包裝絲印
您當(dāng)前位置： CPP114首頁(yè)> 正文

國(guó)畫(huà)大師畫(huà)作被印刷在包裝盒上 系侵權(quán)

2012-08-24 11:10 來(lái)源：中國(guó)文化傳媒網(wǎng) 責(zé)編：王岑

摘要：
日前，著名中國(guó)花鳥(niǎo)畫(huà)大師喻繼高將淮安某珍禽食品公司告上了鼓樓區(qū)人民法院,，稱該公司侵犯了其畫(huà)作著作,。
　　【CPP114】訊：日前，著名中國(guó)花鳥(niǎo)畫(huà)大師喻繼高將淮安某珍禽食品公司告上了鼓樓區(qū)人民法院,，稱該公司侵犯了其畫(huà)作著作,。原來(lái)，喻繼高發(fā)現(xiàn)自己的畫(huà)作《蕉蔭白鴿》被印在了食品公司生產(chǎn),、銷售的“老侯野鴿”的包裝上,，不但畫(huà)被用了,，還被破壞了，截切了名字及相關(guān)畫(huà)面,，只留下鴿子的畫(huà)面,。對(duì)此，喻繼高要求食品公司公開(kāi)道歉,，并賠償15萬(wàn)元,。
　　
　　原告大師之作印上包裝盒
　　
　　今年5月下旬，80歲高齡的,、在國(guó)內(nèi)外享有盛譽(yù)的中國(guó)花鳥(niǎo)畫(huà)大師喻繼高,，一紙?jiān)V狀將淮安的某珍禽食品公司告上南京市鼓樓區(qū)人民法院，指該公司未經(jīng)許可,，擅自在其生產(chǎn),、銷售的“老侯野鴿”的包裝上使用了他的畫(huà)作《蕉蔭白鴿》，且將他原作中的巴蕉,、紫花和青竹全都截切,，原作右側(cè)其署名和紅印也被截切。
　　
　　據(jù)悉,，喻繼高的該作品發(fā)表在2007年12月人民美術(shù)出版社出版的《中國(guó)近現(xiàn)代名家畫(huà)集——喻繼高》一書(shū)上,。據(jù)此，喻繼高在訴狀中主張食品公司公開(kāi)登報(bào)道歉,，并賠償損失15萬(wàn)元,。此外，喻繼高還將作為食品銷售方的江蘇東方高速公路經(jīng)營(yíng)管理公司列為第二被告,，要求其停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品,。
　　
　　2012年8月20日上午，鼓樓區(qū)人民法院開(kāi)庭審理了此案,。
　　
　　被告引用網(wǎng)圖難尋發(fā)布者
　　
　　庭審中,，針對(duì)喻繼高的訴訟請(qǐng)求，被告食品公司表示：公司于2011年1月聯(lián)系當(dāng)?shù)氐膹V告公司設(shè)計(jì)產(chǎn)品包裝,，同年3月投放市場(chǎng),，6月份收到喻繼高的律師函。關(guān)于外包裝圖案的來(lái)源,，食品公司稱,，他們是在一家圖片網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)此圖的，此圖有一個(gè)鴿子的形象,，但圖上沒(méi)有作者的名字,，他們?cè)诓捎迷O(shè)計(jì)時(shí)，也曾試圖通過(guò)網(wǎng)站找到上傳作者，但無(wú)法找到,。
　　
　　食品公司強(qiáng)調(diào),，他們并沒(méi)有惡意侵權(quán)和擅自更改署名的情況。公司在收到喻繼高的律師函后,，安排了人員回函,，在調(diào)解過(guò)程中，公司就向喻繼高的律師表達(dá)了歉意,。庭審中，他們?cè)俅蜗蛴骼^高表示道歉,。
　　
　　不過(guò),，道歉歸道歉，食品公司在庭審中強(qiáng)調(diào)了一點(diǎn),，他們并不知道這張畫(huà)是喻繼高的作品,，主觀上不存在侵權(quán)的事實(shí)。而且,，他們用的圖案與喻繼高出示的畫(huà)作有所區(qū)別,。
　　
　　食品公司指出，畫(huà)作中兩只鴿子的羽毛與他們包裝盒上的兩只鴿子相比,，羽毛造型很多不一樣,，畫(huà)作中白鴿頭部距離眼睛短，包裝盒上的鴿子距離高,。畫(huà)作中鴿子胸部的羽毛有非常明顯的兩道紋,，包裝盒上的鴿子沒(méi)有。畫(huà)作中色彩是國(guó)畫(huà)的色彩,，而包裝盒上的則呈現(xiàn)的是喜慶的紅色,。兩者相比，造型表現(xiàn)也不一樣,，據(jù)此,，他們認(rèn)為不存在對(duì)原告作品的侵權(quán)行為。
　　
　　法院調(diào)解不成擇日將宣判
　　
　　作為第二被告的江蘇東方高速公路經(jīng)營(yíng)管理公司則表示,，他們與食品公司的代銷合同中均有“食品公司的產(chǎn)品無(wú)侵權(quán)糾紛”的條款,，當(dāng)他們獲悉食品公司的產(chǎn)品存在侵權(quán)糾紛時(shí)，已通知各公司停止銷售,，如果法院最終認(rèn)定食品公司侵權(quán),，今后他們將不會(huì)再銷售這款產(chǎn)品。
　　
　　庭審中,，原告與第一被告在是否侵權(quán)的問(wèn)題上一度交鋒激烈,。原告方堅(jiān)持認(rèn)為食品公司產(chǎn)品包裝上的兩只白鴿與其作品上的一致，作品的表現(xiàn)手法亦一致，即便被告是從網(wǎng)上下載的圖案,，被告也沒(méi)有盡到審查義務(wù),，無(wú)理由推卸因侵權(quán)而承擔(dān)的法律責(zé)任。
　　
　　由于原被告雙方對(duì)是否侵權(quán)存在很大爭(zhēng)議,，法庭調(diào)解失敗,，法院沒(méi)有對(duì)案件作出當(dāng)庭宣判，將擇日作出判決,。
　　
  • 【我要印】印刷廠與需方印務(wù)對(duì)接，海量印刷訂單供您任意選擇,。
  • 【cpp114】印刷機(jī)械,、零配件供求信息對(duì)接，讓客戶方便找到您,。
  • 【我的耗材】采購(gòu)低于市場(chǎng)價(jià)5%-20%的印刷耗材,，為您節(jié)省成本。
  • 【印東印西】全國(guó)領(lǐng)先的印刷品網(wǎng)上采購(gòu)商城,讓印刷不花錢(qián),。