發(fā)改委調(diào)查顯示,，京東、蘇寧和國美的電商促銷涉嫌價格欺詐
　　
　　京東商城,、蘇寧易購和國美電器攪動的“電商促銷大戰(zhàn)”原來是鬧劇一場,。
　　
　　針對“8·15”電商價格大戰(zhàn)，國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局有關人士昨天表示,，初步查明上述三方及其旗下網(wǎng)上商城涉嫌價格欺詐,。
　　
　　“如果一個人都是光輝的形象,，沒有缺點瑕疵的話,，這個人一定是個騙子,。我一定有很多缺點……”京東商城董事局主席兼CEO劉強東不久前的這段回應“提前”做了“自我批評”。盡管他說自己不Care(在意)外界爭議,，但公眾也很Care京東的道歉誠意,。
　　
　　昨天,，京東就“8·15價格戰(zhàn)”發(fā)布致歉聲明，但這是通過“發(fā)布京東”(京東商城官方權威信息發(fā)布)這一微博認證賬號發(fā)布的,，相比“京東商城”這個擁有190多萬粉絲的微博認證賬號,，截至發(fā)稿前“發(fā)布京東”僅擁有400多名粉絲。這也引來公眾對于京東刻意低調(diào)道歉的質(zhì)疑,。
　　
　　一名發(fā)改委人士對《第一財經(jīng)日報》記者透露,，發(fā)改委目前已派了4個工作組，分別對京東,、蘇寧易購、國美,，以及反映相關情況的一淘網(wǎng)進行派駐調(diào)查,。
　　
　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，上述參與價格戰(zhàn)的三家廠商主要在三方面涉嫌價格欺詐：促銷價高于原價,、未完全履行價格承諾,、用獨家銷售的產(chǎn)品進行比價等。而一淘網(wǎng)也存在部分數(shù)據(jù)失實的問題,。
　　
　　調(diào)查
　　
　　上述人士對本報記者稱,，發(fā)改委目前已按法定程序約談了三家實際參與價格戰(zhàn)的電商，并已明確提出了整改要求,。
　　
　　按照我國相關法規(guī)規(guī)定,，商品原價是在促銷前7日內(nèi)產(chǎn)品交易的最低價格，而如果實際的促銷價高于之前7日內(nèi)交易的最低價則涉嫌虛假促銷,。
　　
　　調(diào)查發(fā)現(xiàn),，京東商城有部分商品品種并未達到其承諾的零毛利。另據(jù)媒體報道,，相關部門抽查京東的15種產(chǎn)品顯示,，這些產(chǎn)品的毛利率最低達4%，最高達22.43%,，即使促銷后最高的毛利率也達到10%,。
　　
　　此外還存在的虛假現(xiàn)象是，有的電商承諾低價出售商品,，但在網(wǎng)店上卻標明無貨,，而調(diào)查結(jié)果顯示商家倉庫實際有存貨。另一個涉嫌虛假促銷的表現(xiàn)是,，有的電商促銷的產(chǎn)品是獨家經(jīng)營,，其他商家根本沒有，因此也無從比較其此前承諾價格究竟是否為最低價,。
　　
　　按照2010年修訂實施的《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第七條規(guī)定,，“利用虛假的或者使人誤解的價格手段,，誘騙消費者或者其他經(jīng)營者與其進行交易的，責令改正,，沒收違法所得,，并處違法所得5倍以下的罰款；沒有違法所得的,，處5萬元以上50萬元以下的罰款,；情節(jié)嚴重的，責令停業(yè)整頓,，或者由工商行政管理機關吊銷營業(yè)執(zhí)照,。”
　　
　　中國電子商務協(xié)會政策法律委員會副主任阿拉木斯昨日對本報記者表示，發(fā)改委的調(diào)查并不意外,，此前不論京東還是國美,、蘇寧，在價格戰(zhàn)中把話說得太滿,，循環(huán)往復的比價競爭,，最低價的承諾誰都無法保證，而且發(fā)改委有權對于價格欺詐進行調(diào)查和罰款,，以此保證消費者的權益,。
　　
　　“發(fā)改委的調(diào)查主要目的在于維持正常的市場秩序，對企業(yè)起到一定的震懾作用,。”阿拉木斯說,。
　　
　　透支誠信
　　
　　8月14日，劉強東以一條條微博挑起了價格戰(zhàn),，幾乎句句針對蘇寧,。他同時承諾，從15日9時起,，京東所有大家電價格都比蘇寧線上線下便宜,。