今日排行

本周排行

本月排行

1.印刷行業(yè) "類(lèi)恒大事件"：成都貿(mào)易公

: 【供應(yīng)】全自動(dòng)�,；剞D(zhuǎn)

: 【供應(yīng)】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

螻f,？5Pf/龶,？鶫F劆庸

2013-04-09 08:47 來(lái)源：~SQ 責(zé)編：嫅

摘要：: 繆q刲q龶唲？4釂50000 "a,？腔龶嘂~龶別,？

更多精彩資訊>>

小C專(zhuān)訪(fǎng)｜正博總經(jīng)理范

小C專(zhuān)訪(fǎng)·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：舊金山的公共圖書(shū)館的墻上貼滿(mǎn)了50000張索引卡,，這是過(guò)去圖書(shū)館尋找圖書(shū)的入口。現(xiàn)在這些索引卡看起來(lái)更像是裝飾品,，不僅因?yàn)閳D書(shū)館用戶(hù)可以網(wǎng)上查詢(xún)圖書(shū),，更重要的是讀者可以閱讀電子書(shū)，無(wú)須再跑到圖書(shū)館來(lái)借書(shū),。對(duì)圖書(shū)館員來(lái)說(shuō),，“電子借閱”已經(jīng)變得習(xí)以為常，但出版商和經(jīng)銷(xiāo)商則害怕這種方式會(huì)沖擊當(dāng)前的商業(yè)模式,。
　　
　　關(guān)于圖書(shū)館沖擊書(shū)業(yè)的擔(dān)憂(yōu)由來(lái)已久,，數(shù)字技術(shù)能夠使圖書(shū)更快更方便地到達(dá)用戶(hù)，更是加劇了這種影響,。正如麥克米倫總裁布賴(lài)恩•納派克所說(shuō),，出版商害怕的是當(dāng)讀者擁有一張借閱卡后，他們就再也不買(mǎi)書(shū)了,。
　　
　　紙質(zhì)書(shū)只能在圖書(shū)館開(kāi)放時(shí)間才能借閱,，不少讀者為了避免麻煩就會(huì)購(gòu)買(mǎi)一本書(shū)。但電子借閱完全不受載體束縛：任何擁有閱讀權(quán)利的讀者可以立即下載一本電子書(shū),。這就帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題：圖書(shū)館應(yīng)該支付多本電子書(shū)的價(jià)格嗎,，還是僅僅支付一本電子書(shū)的價(jià)格即可？安全性如何呢,？如果黑客闖進(jìn)圖書(shū)館系統(tǒng),，他可以盜取所有的電子書(shū)。
　　
　　在出版商眼中,，圖書(shū)館似乎離“撒旦更近一些”,，圖書(shū)情報(bào)專(zhuān)業(yè)人士菲爾•布拉德利說(shuō)。近期,，有一批憤怒的圖書(shū)館員聚集在倫敦,，向出版商聲討,，因?yàn)檫@些出版商拒絕向公共圖書(shū)館銷(xiāo)售電子書(shū)，要么大幅提高定價(jià),，要么對(duì)電子書(shū)使用做出了嚴(yán)格的限制,。布拉德利還提到，雖然全英國(guó)有71%的公共圖書(shū)館提供電子書(shū)借閱服務(wù),，但僅有15%的電子書(shū)會(huì)進(jìn)入到數(shù)字圖書(shū)館,。在美國(guó)，一家公共圖書(shū)館提供的電子書(shū)數(shù)量平均只有4350本（亞馬遜一家零售商的電子書(shū)數(shù)量就超過(guò)170萬(wàn)本）,。根據(jù)版權(quán)法,，任何購(gòu)買(mǎi)紙質(zhì)書(shū)的讀者可以轉(zhuǎn)借或出租圖書(shū)，但同樣的規(guī)則并不適用于電子書(shū),。圖書(shū)館也沒(méi)有這種權(quán)利,。他們必須就每本書(shū)的許可使用進(jìn)行談判。一些技術(shù)公司,，如OverDrive和3M,，將電子書(shū)存放到相應(yīng)的服務(wù)器上，每年收取2萬(wàn)美元,，另外針對(duì)每本書(shū)再加收一定的費(fèi)用,。
　　
　　目前，還沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家為電子書(shū)借閱設(shè)定政策,。英國(guó)提出一種方案,，不久即將公布。其他國(guó)家政府則等待出版商公布他們的條款,。在美國(guó),，四分之三的公共圖書(shū)館出借電子書(shū)，而主要的六大出版商,，每一家的政策又不盡相同,。西蒙舒斯特已經(jīng)放棄將電子書(shū)提供給圖書(shū)館。哈珀科林斯的電子書(shū)一旦被借出26次就會(huì)自動(dòng)中止借閱,。企鵝的電子書(shū)項(xiàng)目則僅有一年的有效期,。其他出版商試圖將紙質(zhì)書(shū)的物理限制應(yīng)用到電子書(shū)上，它們甚至希望公共圖書(shū)館能夠?qū)ν环N電子書(shū)進(jìn)行定期更換,，就像紙質(zhì)書(shū)放置時(shí)間長(zhǎng)以后需要更換一樣,。
　　
　　還有其他的一些嘗試也在進(jìn)行中。加拿大正在計(jì)劃建立一個(gè)全國(guó)性的電子借閱平臺(tái),，這樣圖書(shū)館就不必由第三方管理電子書(shū),。實(shí)際上，加拿大小型出版商非常歡迎借閱模式，因?yàn)轲^配市場(chǎng)大約占據(jù)他們總業(yè)務(wù)的40%,，溫哥華公共圖書(shū)館的保羅•惠特尼說(shuō),。在美國(guó)，圖書(shū)館市場(chǎng)大約僅占據(jù)5%的市場(chǎng)份額,。
　　
　　新書(shū)，新故事
　　
　　有的圖書(shū)館嘗試依據(jù)電子書(shū)借出數(shù)量和出版商結(jié)賬,。丹麥圖書(shū)館一般為出借單本電子書(shū)支付17克朗（3美元）,。出版商擔(dān)心電子借閱會(huì)蠶食紙質(zhì)書(shū)銷(xiāo)售。而在有些國(guó)家,，向圖書(shū)館使用征收費(fèi)用是違法的,。有些圖書(shū)館希望出版企業(yè)提供圖書(shū)捆綁訂閱，類(lèi)似于學(xué)術(shù)期刊,。然而,，出版商還是擔(dān)心這會(huì)降低用戶(hù)對(duì)圖書(shū)的感知價(jià)值。
　　
　　電子借閱可能會(huì)降低出版商對(duì)圖書(shū)的控制權(quán),，但同樣也使圖書(shū)館喪失了部分權(quán)利,。如果采用外部服務(wù)器存放電子書(shū)，這可能會(huì)導(dǎo)致一些法律問(wèn)題,，還有隱私泄露的問(wèn)題,。美國(guó)圖書(shū)館協(xié)會(huì)的艾倫•井上表示，圖書(shū)館小心翼翼地保護(hù)著用戶(hù)的借閱數(shù)據(jù),。但電子借閱為出版商提供可開(kāi)發(fā)的重要數(shù)據(jù)信息,。
　　
　　對(duì)于圖書(shū)館和出版商更大的擔(dān)憂(yōu)還在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方面。2011年,，亞馬遜在美國(guó)推出電子借閱服務(wù),，現(xiàn)在已推廣到英國(guó)、法國(guó)和德國(guó),。注冊(cè)亞馬遜prime的客戶(hù)只要支付一定的年費(fèi),，就能獲取大量的數(shù)字內(nèi)容，附加每月通過(guò)kindle免費(fèi)借取一本書(shū),。到目前為止,，大型出版商還沒(méi)有針對(duì)該服務(wù)提供電子書(shū)。舊金山圖書(shū)館主任勞拉•萊特表示,，與亞馬遜不同,，從舊金山圖書(shū)館書(shū)架上借書(shū)是免費(fèi)的。