- 2019年7月10日-12日,,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展,、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
侵權(quán)案中出版社的審查義務(wù)如何界定
2013-04-28 09:51 來(lái)源:法制日?qǐng)?bào) 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 第13個(gè)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)日前夕,北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭組織相關(guān)部門(mén)就版權(quán)保護(hù)進(jìn)行研討。會(huì)上,,出版社審查義務(wù)如何界定成為各方討論的焦點(diǎn),。
【CPP114】訊:第13個(gè)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)日前夕,,北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭組織相關(guān)部門(mén)就版權(quán)保護(hù)進(jìn)行研討。會(huì)上,,出版社審查義務(wù)如何界定成為各方討論的焦點(diǎn),。
原告相曉冬曾在《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》發(fā)表過(guò)《追擊品牌泡沫》一文,提出4個(gè)關(guān)于知名度和美譽(yù)度的不等式,。文章發(fā)表3年后,,中信出版社出版的成君憶所著《水煮三國(guó)》一書(shū)中,未經(jīng)其允許使用了上述文章,。為此,,相曉冬將成君憶和中信出版社一并告上法庭。
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院審理發(fā)現(xiàn),,《水煮三國(guó)》一書(shū)中的確使用了相曉冬獨(dú)創(chuàng)的關(guān)于知名度和美譽(yù)度4個(gè)不等式及其說(shuō)明文字,,不過(guò)內(nèi)容不足200字。法院認(rèn)為,,成君憶未經(jīng)原告許可使用其創(chuàng)作內(nèi)容的行為顯然構(gòu)成侵權(quán),。可是,,侵權(quán)內(nèi)容不足200字,,只占全書(shū)千分之一,比例非常小,,出版社確實(shí)難以就此作出審查,。法院最終認(rèn)定,出版社已經(jīng)盡到合理注意義務(wù),,無(wú)需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。
北京市第一中級(jí)人民法院知產(chǎn)庭法官芮松艷認(rèn)為,根據(jù)著作權(quán)法,,出版社應(yīng)對(duì)其出版行為的授權(quán),、稿件來(lái)源、署名和出版物內(nèi)容盡到合理注意義務(wù),,而出版圖書(shū)中侵權(quán)復(fù)制的比例,應(yīng)該作為影響注意義務(wù)的重要因素,,如果作品僅僅是抄襲了一小部分,,要求出版社要承擔(dān)注意義務(wù),顯得要求過(guò)高。
法官樊雪也認(rèn)為,,出版社編輯認(rèn)知能力和經(jīng)驗(yàn)畢竟有限,,在浩瀚如海的圖書(shū)市場(chǎng),要求其必須要發(fā)現(xiàn)幾十萬(wàn)字的圖書(shū)中那區(qū)區(qū)幾百的侵權(quán)文字,,要求太高,。因此,抄襲比例,、原告享有權(quán)利的圖書(shū)在相關(guān)行業(yè)的知名度,、市場(chǎng)銷售渠道和銷售對(duì)象等,應(yīng)該成為判斷出版社是否盡責(zé)的依據(jù),。
在強(qiáng)調(diào)出版社審查義務(wù)的同時(shí),,專家們還認(rèn)為,作者規(guī)范寫(xiě)作義務(wù)不應(yīng)被弱化,。人民出版社法律事務(wù)部主任李冰表示,,出版社在審查書(shū)稿價(jià)值的同時(shí)要審查內(nèi)容,大段抄襲容易發(fā)現(xiàn),,微小改動(dòng)則不易發(fā)現(xiàn),。因此,建議通過(guò)增加作者抄襲違法的成本約束其規(guī)范創(chuàng)作,。
中國(guó)作家協(xié)會(huì)作家權(quán)益保障辦公室主任呂潔認(rèn)為,,目前,侵權(quán)者的侵權(quán)成本太低,,作者抄襲他人的作品被出版,,應(yīng)更多要求作者承擔(dān)責(zé)任而不是出版社。
原告相曉冬曾在《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》發(fā)表過(guò)《追擊品牌泡沫》一文,提出4個(gè)關(guān)于知名度和美譽(yù)度的不等式,。文章發(fā)表3年后,,中信出版社出版的成君憶所著《水煮三國(guó)》一書(shū)中,未經(jīng)其允許使用了上述文章,。為此,,相曉冬將成君憶和中信出版社一并告上法庭。
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院審理發(fā)現(xiàn),,《水煮三國(guó)》一書(shū)中的確使用了相曉冬獨(dú)創(chuàng)的關(guān)于知名度和美譽(yù)度4個(gè)不等式及其說(shuō)明文字,,不過(guò)內(nèi)容不足200字。法院認(rèn)為,,成君憶未經(jīng)原告許可使用其創(chuàng)作內(nèi)容的行為顯然構(gòu)成侵權(quán),。可是,,侵權(quán)內(nèi)容不足200字,,只占全書(shū)千分之一,比例非常小,,出版社確實(shí)難以就此作出審查,。法院最終認(rèn)定,出版社已經(jīng)盡到合理注意義務(wù),,無(wú)需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。
北京市第一中級(jí)人民法院知產(chǎn)庭法官芮松艷認(rèn)為,根據(jù)著作權(quán)法,,出版社應(yīng)對(duì)其出版行為的授權(quán),、稿件來(lái)源、署名和出版物內(nèi)容盡到合理注意義務(wù),,而出版圖書(shū)中侵權(quán)復(fù)制的比例,應(yīng)該作為影響注意義務(wù)的重要因素,,如果作品僅僅是抄襲了一小部分,,要求出版社要承擔(dān)注意義務(wù),顯得要求過(guò)高。
法官樊雪也認(rèn)為,,出版社編輯認(rèn)知能力和經(jīng)驗(yàn)畢竟有限,,在浩瀚如海的圖書(shū)市場(chǎng),要求其必須要發(fā)現(xiàn)幾十萬(wàn)字的圖書(shū)中那區(qū)區(qū)幾百的侵權(quán)文字,,要求太高,。因此,抄襲比例,、原告享有權(quán)利的圖書(shū)在相關(guān)行業(yè)的知名度,、市場(chǎng)銷售渠道和銷售對(duì)象等,應(yīng)該成為判斷出版社是否盡責(zé)的依據(jù),。
在強(qiáng)調(diào)出版社審查義務(wù)的同時(shí),,專家們還認(rèn)為,作者規(guī)范寫(xiě)作義務(wù)不應(yīng)被弱化,。人民出版社法律事務(wù)部主任李冰表示,,出版社在審查書(shū)稿價(jià)值的同時(shí)要審查內(nèi)容,大段抄襲容易發(fā)現(xiàn),,微小改動(dòng)則不易發(fā)現(xiàn),。因此,建議通過(guò)增加作者抄襲違法的成本約束其規(guī)范創(chuàng)作,。
中國(guó)作家協(xié)會(huì)作家權(quán)益保障辦公室主任呂潔認(rèn)為,,目前,侵權(quán)者的侵權(quán)成本太低,,作者抄襲他人的作品被出版,,應(yīng)更多要求作者承擔(dān)責(zé)任而不是出版社。
- 相關(guān)新聞:
- ·????????????????????? 2013.04.25
- ·方正電子數(shù)字出版行業(yè)解決方案交流會(huì)在京舉行 2013.04.25
- ·世界讀書(shū)日前夕出版社向圖書(shū)館捐贈(zèng)2000冊(cè)圖書(shū) 2013.04.24
- ·自助出版大熱倫敦書(shū)展 2013.04.24
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098