粽子換包裝提價(jià)是“損招”非“妙招”
2013-06-10 15:17 來源:廣州日?qǐng)?bào) 責(zé)編:陳莎莎
- 摘要:
- 同一種粽子,,隔天換了包裝之后就加價(jià)銷售,。因?qū)Τ凶龇ǜ械讲粷M,山東文登市的牛女士將超市投訴到工商所,。經(jīng)過調(diào)查,,超市最終給予牛女士差價(jià)10倍的賠償,并在工商所的監(jiān)督之下,,將換包裝加價(jià)的粽子全部下架
【CPP114】訊:同一種粽子,,隔天換了包裝之后就加價(jià)銷售,。因?qū)Τ凶龇ǜ械讲粷M,山東文登市的牛女士將超市投訴到工商所,。經(jīng)過調(diào)查,,超市最終給予牛女士差價(jià)10倍的賠償,并在工商所的監(jiān)督之下,,將換包裝加價(jià)的粽子全部下架,。
上述的超市為了賺取更多的利潤(rùn),竟然自作聰明更換包裝提高價(jià)格,,這種損人害己的“損招”,,實(shí)在是可惡之極。這種無賴行為,,不僅是對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的漠視,,更是對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的挑釁。但銷售中弄虛作假的坑人超市,,到頭來只會(huì)“搬起石頭砸自己的腳”,,消費(fèi)者自然會(huì)“用腳投票”。
市場(chǎng)中的每一個(gè)主體,,都需要學(xué)習(xí)和尊重規(guī)則,。對(duì)于有遠(yuǎn)見的企業(yè)來說,,尊重消費(fèi)者是基本的社會(huì)責(zé)任和商業(yè)倫理。損害消費(fèi)者權(quán)益,,最終會(huì)以損害市場(chǎng)規(guī)則和社會(huì)信任為代價(jià),。事實(shí)也證明,能夠做強(qiáng)做大,、受人尊重的企業(yè),,無不是以誠(chéng)信為經(jīng)商原則,從不欺瞞消費(fèi)者,。而欺行霸市,、唯利是圖的奸商,雖然也能得逞于一時(shí),,但絕不可能成為主流,,即使是商業(yè)利潤(rùn)的賺取,也總是行之不遠(yuǎn),�,?芍^損人不利己,損人又害己,。
這次,,是因?yàn)橛邢M(fèi)者投訴,工商部門才發(fā)現(xiàn)超市欺瞞消費(fèi)者,,侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán),。因此,工商,、物價(jià)等職能部門和人員要“常在市場(chǎng)走”,,主動(dòng)“沉下去”,及時(shí)掌握超市商場(chǎng)和市場(chǎng)的最新動(dòng)向,,加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法,。而對(duì)換包裝價(jià)翻倍行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊,當(dāng)然是十分必要的,。但這也只是一種治標(biāo)措施,,更為重要的是重塑商業(yè)誠(chéng)信機(jī)制,要求商家樹立起良好的社會(huì)責(zé)任意識(shí),,莫將“損招”當(dāng)“妙招”,。當(dāng)然,消費(fèi)者也該權(quán)利覺醒,,從“自認(rèn)倒霉”到“依法維權(quán)”,。如此,在監(jiān)管部門的有效,、高效監(jiān)管下,,消費(fèi)者和商家良性互動(dòng),,方有望形成成熟、誠(chéng)信,、友善的市場(chǎng)環(huán)境,。
-
相關(guān)新聞:
- ·端午來臨 工商教你買粽子 2013.06.09
- ·粽子包裝“素顏”流行 2013.06.09
- ·平價(jià)粽子成為主流 豪華包裝難覓蹤影 2013.06.08
- ·豪華禮盒粽子好看不好賣 商品包裝超三層違規(guī) 2013.06.08
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098