面對過度包裝法律要敢于“一聲吼”
2013-07-19 09:08 來源:東北新聞網(wǎng) 責(zé)編:陳莎莎
- 摘要:
- 廣州市公開征求意見,擬規(guī)定,,茶葉,、酒類包裝成本分別不得超過售價的10%和15%。廠家和商家生產(chǎn),、銷售“過度包裝”的商品,,最高將面臨10萬元的罰款。
【CPP114】訊:廣州市公開征求意見,擬規(guī)定,,茶葉、酒類包裝成本分別不得超過售價的10%和15%,。廠家和商家生產(chǎn),、銷售“過度包裝”的商品,,最高將面臨10萬元的罰款。
廣州打算整治過度包裝,,是一件好事情,,不僅僅是廣州需要有這樣的行動,全國各地都需要有這樣的行動,。整治過度包裝,,僅僅靠一張嘴還不行,更需要法律伸出一雙手,。這樣才能師出有名,,才能堂堂正正。
眼下的包裝和幾十年前的包裝已經(jīng)不是天壤之別那么簡單的事情了,,并不是一個“天上”和“地下”的距離,而是無法逾越的鴻溝和天譴,。這是一個進化的過程,在這個過程之中,,添加的則是一切向錢看,,一切以吸引眼球為目的的營銷籌碼。過度包裝確實給經(jīng)濟生活帶來了不小問題,。這些問題包括以下幾方面:
一是資源浪費,。印刷精美的紙盒,做工精美的鐵盒,,甚至還有金水,、銀水助陣,一批批辛辛苦苦發(fā)掘出的資源,,僅僅為了美麗和好看,,就變身為“廢物”了,這就是驚人的浪費,,用浪費換來的賞心悅目,,成就的僅僅是商家的財源滾滾,對于社會來說真的沒有什么好處,。
二是華而不實,。對于消費者來說,他們是在買商品還是在買包裝呢,?我相信沒有多少小百姓會干出“買櫝還珠”的事情來,。大家買商品就是買的所需品,而不是一個個華而不實的包裝,。一個大大的盒子里裝著一塊月餅,,半斤小小的果凍能穿上10多件“衣裳”,2斤多的食品包裝就占去了1斤多,,這就是在坑害消費者,!
三是污染環(huán)境。有些過度的包裝,,不僅僅是勞民,,也不僅僅是傷財,它還是污染的最大來源,。一個個商品的包裝,,往往都經(jīng)過了許多特殊的工藝,上面的裝飾品,、印刷色以及用材只能被拋棄,,有些連利用的價值都沒有,成為了污染源,。
真的很懷念我們這些70年代人小時候吃的那些食品和見過的包裝,,都是簡簡單單,盡管包裝看起來“灰頭灰臉”的,,可是里面的東西卻比眼下花花綠綠的食品生態(tài)多了,。
在過度包裝面前,是到了法律出手的時候了,。
首先,,法律出手是師出有名的。法律就是為了人類更好前行而誕生的,,從這個角度來說,,減少浪費是為了前行,減少污染是為了前向,,讓消費者購買的東西物有所值也是為了前行,。其次,法律出手可以有效的保障我們的可持續(xù)發(fā)展,,有可行性,。我們需要這樣的一部法律或者是法規(guī),要對產(chǎn)品外包裝占商品價值的比例,、重量的比例,、夾層的多少作出規(guī)定,對何為過度包裝給出一個概念,,可以作為質(zhì)監(jiān),、工商部門執(zhí)法的依據(jù)。
過度包裝危害的是社會,、損害的是利益,。在這個經(jīng)濟發(fā)展的時代,在這個個性明顯的時代,,我們不需要以往那種“灰頭灰臉”的商品,,但是我們也不要華而不實的包裝。
廣州打算整治過度包裝,,是一件好事情,,不僅僅是廣州需要有這樣的行動,全國各地都需要有這樣的行動,。整治過度包裝,,僅僅靠一張嘴還不行,更需要法律伸出一雙手,。這樣才能師出有名,,才能堂堂正正。
眼下的包裝和幾十年前的包裝已經(jīng)不是天壤之別那么簡單的事情了,,并不是一個“天上”和“地下”的距離,而是無法逾越的鴻溝和天譴,。這是一個進化的過程,在這個過程之中,,添加的則是一切向錢看,,一切以吸引眼球為目的的營銷籌碼。過度包裝確實給經(jīng)濟生活帶來了不小問題,。這些問題包括以下幾方面:
一是資源浪費,。印刷精美的紙盒,做工精美的鐵盒,,甚至還有金水,、銀水助陣,一批批辛辛苦苦發(fā)掘出的資源,,僅僅為了美麗和好看,,就變身為“廢物”了,這就是驚人的浪費,,用浪費換來的賞心悅目,,成就的僅僅是商家的財源滾滾,對于社會來說真的沒有什么好處,。
二是華而不實,。對于消費者來說,他們是在買商品還是在買包裝呢,?我相信沒有多少小百姓會干出“買櫝還珠”的事情來,。大家買商品就是買的所需品,而不是一個個華而不實的包裝,。一個大大的盒子里裝著一塊月餅,,半斤小小的果凍能穿上10多件“衣裳”,2斤多的食品包裝就占去了1斤多,,這就是在坑害消費者,!
三是污染環(huán)境。有些過度的包裝,,不僅僅是勞民,,也不僅僅是傷財,它還是污染的最大來源,。一個個商品的包裝,,往往都經(jīng)過了許多特殊的工藝,上面的裝飾品,、印刷色以及用材只能被拋棄,,有些連利用的價值都沒有,成為了污染源,。
真的很懷念我們這些70年代人小時候吃的那些食品和見過的包裝,,都是簡簡單單,盡管包裝看起來“灰頭灰臉”的,,可是里面的東西卻比眼下花花綠綠的食品生態(tài)多了,。
在過度包裝面前,是到了法律出手的時候了,。
首先,,法律出手是師出有名的。法律就是為了人類更好前行而誕生的,,從這個角度來說,,減少浪費是為了前行,減少污染是為了前向,,讓消費者購買的東西物有所值也是為了前行,。其次,法律出手可以有效的保障我們的可持續(xù)發(fā)展,,有可行性,。我們需要這樣的一部法律或者是法規(guī),要對產(chǎn)品外包裝占商品價值的比例,、重量的比例,、夾層的多少作出規(guī)定,對何為過度包裝給出一個概念,,可以作為質(zhì)監(jiān),、工商部門執(zhí)法的依據(jù)。
過度包裝危害的是社會,、損害的是利益,。在這個經(jīng)濟發(fā)展的時代,在這個個性明顯的時代,,我們不需要以往那種“灰頭灰臉”的商品,,但是我們也不要華而不實的包裝。
- 相關(guān)新聞:
- ·葡萄酒過度包裝:死要面子或犯法 2013.07.18
- ·茶葉酒水包裝頻“過度”,,有了限制令就能“減重”,? 2013.07.18
- ·貨真價實無須奢華包裝 2013.07.15
- ·立法重罰過度包裝 商家很淡定 2013.07.10
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098