世界大報背后的老板們 家族報業(yè)傳統(tǒng)正在衰落
2014-01-16 15:05 來源:時代周報 責編:陳莎莎
- 摘要:
- 陳光標這位以被人稱為“暴力慈善”作秀行為而出名的中國商人,本次在美國沒有任何收獲,。陳光標的上一次作秀是公然展示自己擁有的財產—將其以人民幣實物的形式展現(xiàn),,被估計大概有16億,。
【CPP114】訊:陳光標這位以被人稱為“暴力慈善”作秀行為而出名的中國商人,,本次在美國沒有任何收獲。陳光標的上一次作秀是公然展示自己擁有的財產—將其以人民幣實物的形式展現(xiàn),,被估計大概有16億,。然而距離《紐約時報》的市值依然有較大差距—擁有該報紙的上市公司目前市值23億美元。陳光標宣稱一個香港商人愿意出資6億美元,,而只要《紐約時報》肯賣,,自己不惜傾家蕩產,。
路透社表示,《紐約時報》的董事會成員拒絕見陳光標,。這家報紙的董事長小亞瑟·蘇茲貝格(ArthurSulzbergerJr)近期稱不會賣掉《紐約時報》。而公司發(fā)言人也拒絕評論陳光標收購事宜,。除了因為自己特殊的名片而造就話題外,,陳光標似乎只收獲了嘲笑,一些中國新聞人在和時代周報記者交流時甚至表示羞于再談這件事,。
然而陳光標的失敗主要是源于他非常缺乏專業(yè)的做法,,而并非《紐約時報》本身絕對不可收購,背后控制報紙的蘇茲貝格家族也是人,,如果在包括經(jīng)濟在內的多個元素契合的話,收購《紐約時報》并非天方夜譚,。本身,,世界主要紙媒均非國家所有,其老板的更迭是西方報業(yè)史上的常事,。亞馬遜集團老總貝索斯收購《華盛頓郵報》一事已經(jīng)引起了許多關注,。新媒體時代,,紙媒前途不明,,更換老板在未來可能會更加頻繁。
東海岸的美國家族報業(yè)傳統(tǒng)
陳光標被《紐約時報》拒之門外,,基本就意味著不可能完成收購,。因為盡管紐約時報集團屬于在紐交所掛牌上市的紐約時報公司,,然而其股權結構卻意味著即使陳光標有再多的錢,強行惡意收購也是不太可能的,。這也是由于《紐約時報》背后的家族控制歷史傳統(tǒng),。
奧克斯·蘇茲貝格家族已控制《紐約時報》逾百年。其創(chuàng)始人是美國記者,、政治家,、曾任紐約州副州長的亨利·賈維斯·雷蒙德,。1896年阿道夫·奧克斯借了75000美元收購了瀕于破產的《紐約時報》。奧克斯在接辦《紐約時報》時就確定了時報的新聞報道原則:“力求真實,,無畏無懼,,不偏不倚,并不分黨派,、地域或任何特殊利益,。”
1935年奧克斯去世后,,其女婿蘇茲貝格接過時報發(fā)行人的大印。他領導《紐約時報》度過了經(jīng)濟大蕭條的危機和二戰(zhàn)的艱苦歲月,�,!都~約時報》的真正騰飛來自于第四代發(fā)行人,蘇茲貝格的獨子,,阿瑟·奧茨·蘇茲貝格,。他勵精圖治,,引進先進技術,開拓多元化經(jīng)營,。他在任30年,,《紐約時報》走出了瀕臨崩潰的困境,積累了雄厚的物質基礎,,1963年到1991年間,,報紙的收入從1億元增長至17億美元,這一過程中,,《紐約時報》也完成了由家族式經(jīng)營向市場式經(jīng)營的轉型,。
然而,正是由于蘇茲貝格家族希望長久控制這家報紙,,在上市時就設計了雙重股票結構。甲類股票公開上市流通,,而乙類股票則由上市前私募投資者的優(yōu)先股和普通股轉化而來,,幾乎不流通。每股擁有1票表決權,,而所有原始股份為乙類股票,,每股擁有10票表決權,。一旦有乙類股發(fā)生外部轉讓,該股份將立即轉為同等數(shù)量的甲類股,。由于甲類股無法轉化為乙類股,,而乙類股則可以轉化為甲類股,導致既可以獲得融資,,又避免權力外流,。以《紐約時報》來說,,由于董事會中70%的成員由乙類股產生,甲類股僅負責30%,。盡管80年代之后其乙類股也可以流通交易,但控股蘇茲貝格家族仍然規(guī)定了族人的優(yōu)先購買權以及乙類股絕對的投票權優(yōu)勢,,以此避免了惡意收購的可能性,。而改變這種雙層股權結構,,則必須得到家族信托公司董事會8人中6票以上的贊成,這幾乎是不可能的,。
所以,,即使陳光標真的能傾家蕩產或者說服其他人和自己一起發(fā)起惡意收購,買下23億美元的《紐約時報》甲類股票,,雖然他能獲得99.4%的分紅,,他也只有30%的投票權。所以他依然不可能獲得《紐約時報》的所有權,。
提及美國的家族報業(yè),,格雷厄姆家族和《華盛頓郵報》也不得不說。1877年,,斯蒂爾森·哈欽斯(StilsonHutchins)創(chuàng)辦了《華盛頓郵報》讓該報成為華盛頓特區(qū)首家每日出版的報紙。1933年,,由于經(jīng)營不善,,《華盛頓郵報》幾乎倒閉、被拍賣,,《華盛頓郵報》的買主尤金·邁耶及其女婿菲利普·格雷厄姆(PhilipGraham)重新建立了該報的信譽和經(jīng)濟狀態(tài),。
路透社表示,《紐約時報》的董事會成員拒絕見陳光標,。這家報紙的董事長小亞瑟·蘇茲貝格(ArthurSulzbergerJr)近期稱不會賣掉《紐約時報》。而公司發(fā)言人也拒絕評論陳光標收購事宜,。除了因為自己特殊的名片而造就話題外,,陳光標似乎只收獲了嘲笑,一些中國新聞人在和時代周報記者交流時甚至表示羞于再談這件事,。
然而陳光標的失敗主要是源于他非常缺乏專業(yè)的做法,,而并非《紐約時報》本身絕對不可收購,背后控制報紙的蘇茲貝格家族也是人,,如果在包括經(jīng)濟在內的多個元素契合的話,收購《紐約時報》并非天方夜譚,。本身,,世界主要紙媒均非國家所有,其老板的更迭是西方報業(yè)史上的常事,。亞馬遜集團老總貝索斯收購《華盛頓郵報》一事已經(jīng)引起了許多關注,。新媒體時代,,紙媒前途不明,,更換老板在未來可能會更加頻繁。
東海岸的美國家族報業(yè)傳統(tǒng)
陳光標被《紐約時報》拒之門外,,基本就意味著不可能完成收購,。因為盡管紐約時報集團屬于在紐交所掛牌上市的紐約時報公司,,然而其股權結構卻意味著即使陳光標有再多的錢,強行惡意收購也是不太可能的,。這也是由于《紐約時報》背后的家族控制歷史傳統(tǒng),。
奧克斯·蘇茲貝格家族已控制《紐約時報》逾百年。其創(chuàng)始人是美國記者,、政治家,、曾任紐約州副州長的亨利·賈維斯·雷蒙德,。1896年阿道夫·奧克斯借了75000美元收購了瀕于破產的《紐約時報》。奧克斯在接辦《紐約時報》時就確定了時報的新聞報道原則:“力求真實,,無畏無懼,,不偏不倚,并不分黨派,、地域或任何特殊利益,。”
1935年奧克斯去世后,,其女婿蘇茲貝格接過時報發(fā)行人的大印。他領導《紐約時報》度過了經(jīng)濟大蕭條的危機和二戰(zhàn)的艱苦歲月,�,!都~約時報》的真正騰飛來自于第四代發(fā)行人,蘇茲貝格的獨子,,阿瑟·奧茨·蘇茲貝格,。他勵精圖治,,引進先進技術,開拓多元化經(jīng)營,。他在任30年,,《紐約時報》走出了瀕臨崩潰的困境,積累了雄厚的物質基礎,,1963年到1991年間,,報紙的收入從1億元增長至17億美元,這一過程中,,《紐約時報》也完成了由家族式經(jīng)營向市場式經(jīng)營的轉型,。
然而,正是由于蘇茲貝格家族希望長久控制這家報紙,,在上市時就設計了雙重股票結構。甲類股票公開上市流通,,而乙類股票則由上市前私募投資者的優(yōu)先股和普通股轉化而來,,幾乎不流通。每股擁有1票表決權,,而所有原始股份為乙類股票,,每股擁有10票表決權,。一旦有乙類股發(fā)生外部轉讓,該股份將立即轉為同等數(shù)量的甲類股,。由于甲類股無法轉化為乙類股,,而乙類股則可以轉化為甲類股,導致既可以獲得融資,,又避免權力外流,。以《紐約時報》來說,,由于董事會中70%的成員由乙類股產生,甲類股僅負責30%,。盡管80年代之后其乙類股也可以流通交易,但控股蘇茲貝格家族仍然規(guī)定了族人的優(yōu)先購買權以及乙類股絕對的投票權優(yōu)勢,,以此避免了惡意收購的可能性,。而改變這種雙層股權結構,,則必須得到家族信托公司董事會8人中6票以上的贊成,這幾乎是不可能的,。
所以,,即使陳光標真的能傾家蕩產或者說服其他人和自己一起發(fā)起惡意收購,買下23億美元的《紐約時報》甲類股票,,雖然他能獲得99.4%的分紅,,他也只有30%的投票權。所以他依然不可能獲得《紐約時報》的所有權,。
提及美國的家族報業(yè),,格雷厄姆家族和《華盛頓郵報》也不得不說。1877年,,斯蒂爾森·哈欽斯(StilsonHutchins)創(chuàng)辦了《華盛頓郵報》讓該報成為華盛頓特區(qū)首家每日出版的報紙。1933年,,由于經(jīng)營不善,,《華盛頓郵報》幾乎倒閉、被拍賣,,《華盛頓郵報》的買主尤金·邁耶及其女婿菲利普·格雷厄姆(PhilipGraham)重新建立了該報的信譽和經(jīng)濟狀態(tài),。
- 相關新聞:
- ·中大調查:印刷版收費報紙或受沖擊 2014.01.15
- ·中國報業(yè)集團需延伸產業(yè)鏈 非報產業(yè)多元發(fā)展 2014.01.14
- ·紙媒迎來利好:美國消費類雜志回暖 2013年收入增長1.1% 2014.01.14
- 關于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098