眼下,，3D打印技術(shù)不僅是科學(xué)家的寵兒，影視圈,、藝術(shù)界,、甚至普通百姓都對(duì)這項(xiàng)新奇技術(shù)大感好奇。近年來熱映的幾部好萊塢大片就成功的運(yùn)用了3D打印技術(shù),，比如眾所周知的電影《阿凡達(dá)》和《鋼鐵俠》等,。除了在影視圈大顯身手，3D打印也獲得了創(chuàng)意設(shè)計(jì)師的青睞,。由于3D打印機(jī)能夠按照計(jì)算機(jī)繪制好的藍(lán)圖,、使用橡膠和樹脂等材質(zhì)打印想要的作品，讓生產(chǎn)過程變得更加簡(jiǎn)單直接,，設(shè)計(jì)師可以自行設(shè)計(jì)模型,，或者干脆從網(wǎng)上下載圖紙就能輕松打印產(chǎn)品。

    然而,，隨著3D打印技術(shù)飛入“尋常百姓家”,，品牌之間的版權(quán)爭(zhēng)議也成為行業(yè)內(nèi)的焦點(diǎn)話題。來自美國電子產(chǎn)品維權(quán)基金會(huì)的成員朱莉·塞繆爾斯發(fā)表了自己的看法,�,！拔覀兛梢韵胂笠幌拢���(dāng)今人們使用物品,、分享物品的方式,。人們都是從個(gè)人角度出發(fā)的。設(shè)想一下,，當(dāng)其他人把玩著以你孩子為原型的小雕像時(shí),，你肯定會(huì)考慮版權(quán)法的問題。這就是我們要做的事情,�,！�

    由3D打印技術(shù)引發(fā)的侵權(quán)爭(zhēng)議也隨之產(chǎn)生，一些大企業(yè)和大品牌紛紛通過法律手段保護(hù)自己的商品不被3D打印“剽竊”,。甚至一些參與3D復(fù)制的中小企業(yè),、個(gè)人因侵犯版權(quán)被告上法庭。對(duì)此,，朱莉稱這將會(huì)對(duì)3D打印市場(chǎng)造成很大的沖擊,。

    朱莉·塞繆爾斯：“進(jìn)一步限制版權(quán)的做法，勢(shì)必會(huì)沖擊3D打印市場(chǎng),，限制其良好的發(fā)展,。人們?cè)诩易杂纱蛴∥锲穼⒆兊酶�加困難,。我覺得這樣做對(duì)于推廣3D打印技術(shù)是非常不利的�,！�

    面對(duì)越來越多的侵權(quán)爭(zhēng)議,，有關(guān)專家呼吁，應(yīng)盡快建立3D打印技術(shù)保護(hù)體系,，彌補(bǔ)其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的空缺,。

    朱莉·塞繆爾斯：“我們希望國會(huì)對(duì)3D版權(quán)法給予更多的關(guān)注。這樣做可以讓那些想學(xué)習(xí)或者利用3D打印技術(shù)的人免于受罰,�,！�

    現(xiàn)在來看，3D打印當(dāng)前還只是適用于塑料,、樹脂、木材,、金屬等少數(shù)領(lǐng)域,，還沒有辦法做到批量生產(chǎn)，但可以肯定,，這些技術(shù)瓶頸在未來不遠(yuǎn)的日子里都將被打破,。那么到那時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度將需要面臨更大的挑戰(zhàn),。所以如何平衡3D打印市場(chǎng)發(fā)展和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)兩者之間的關(guān)系,，已成為目前亟須思考和解決的問題。