其次，結(jié)構(gòu)優(yōu)化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程性動(dòng)力,。所謂“過程性動(dòng)力”相當(dāng)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“隨行加油器”,，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中不斷賦予發(fā)展動(dòng)力。結(jié)構(gòu)優(yōu)化的實(shí)質(zhì)是分工深化,，分工深化是提高經(jīng)濟(jì)效率的重要源泉,。對此，亞當(dāng)•斯密已有充分論證,，簡單說就是發(fā)展取決于效率的提高,，效率的提高取決于分工的深化，分工的深化取決于好的制度安排,。在斯密看來,，好的制度安排就是“看不見的手”，在我們現(xiàn)在看來,，好的制度是“看不見的手”(市場)和“看得見的手”(政府)兩只手的有效配合,，即一方面要發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，另一方面要更好地發(fā)揮政府的作用,。結(jié)構(gòu)優(yōu)化是如何帶來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的呢,？我們來看看工業(yè)化、城鎮(zhèn)化,、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化等結(jié)構(gòu)優(yōu)化的表現(xiàn),。從分工角度看，工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)就是勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素不斷從較低效率農(nóng)業(yè)部門向較高效率工業(yè)部門轉(zhuǎn)移,、從較低效率工業(yè)部門向較高效率工業(yè)部門轉(zhuǎn)移的過程，其結(jié)果是國民經(jīng)濟(jì)效率的提高,；城鎮(zhèn)化就是人口和生產(chǎn)要素不斷從較低效率農(nóng)村向較高效率城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,、從較低效率城鎮(zhèn)向較高效率城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的過程,，其結(jié)果也是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率的提高；區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化就是區(qū)域內(nèi)不同地區(qū)分工協(xié)作的深化,，進(jìn)而共同提高效率,、實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展,。
  
  再次，要素升級(jí)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本動(dòng)力,。勞動(dòng)力、資金,、技術(shù),、資源等生產(chǎn)要素是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本手段,。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，生產(chǎn)要素從兩個(gè)層面起作用：一個(gè)層面是增加生產(chǎn)要素投入帶來經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，如大規(guī)模增加勞動(dòng)力和資金投入帶來經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，另一個(gè)層面是要素升級(jí)(或提高生產(chǎn)要素的質(zhì)量或檔次)帶來經(jīng)濟(jì)發(fā)展,。要素升級(jí)比較典型的表現(xiàn)是前面已提到的技術(shù)進(jìn)步、提升人力資本,、信息化等,。技術(shù)進(jìn)步、信息化,，一方面可以大限度地降低各種成本,，另一方面可以顯著提高附加值,，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我們只要想想互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是如何極大地降低信息成本和交易成本等,、如何顯著地增加各種產(chǎn)品和服務(wù)的附加值，就可以感受到技術(shù)進(jìn)步和信息化的威力,。人力資本既包括一般勞動(dòng)力的人力資本,，也包括企業(yè)家才能，人力資本提升主要體現(xiàn)在勞動(dòng)力和企業(yè)家綜合能力的提高上,，能力的提高無疑會(huì)帶來生產(chǎn)率的提高，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,。
  
  上面分別對“三大發(fā)動(dòng)機(jī)”為何是經(jīng)濟(jì)發(fā)展根本動(dòng)力進(jìn)行了簡要分析,，這還不夠，還需要從整體上進(jìn)行分析,。從最簡化的生產(chǎn)函數(shù)關(guān)系式Q=f(L、K)中,，我們也能看到“三大發(fā)動(dòng)機(jī)”在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用,。生產(chǎn)函數(shù)關(guān)系式左邊是產(chǎn)量Q或GDP，相當(dāng)于衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心指標(biāo),，右邊是勞動(dòng)和資本等生產(chǎn)要素投入。表面看,，在這個(gè)關(guān)系式中找不到“三駕馬車”的影子，但細(xì)一想就會(huì)發(fā)現(xiàn),，產(chǎn)量中不能被勞動(dòng)和資本投入解釋的部分就是全要素生產(chǎn)率,，隱含在f中，而提高全要素生產(chǎn)率的基本途徑就是“三大發(fā)動(dòng)機(jī)”,。而且，要素投入也受“三大發(fā)動(dòng)機(jī)”制約,，如資本既是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因,，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，作為結(jié)果必受制度變革,、技術(shù)進(jìn)步等的影響。
  
  這里必須特別強(qiáng)調(diào)的是,，“三大發(fā)動(dòng)機(jī)”并非是完全并行的,，其中制度變革是根源性發(fā)動(dòng)機(jī),，因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)優(yōu)化和要素升級(jí)兩大發(fā)動(dòng)機(jī)都要受其制約和影響,。在好的制度下,，工業(yè)化,、城鎮(zhèn)化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化等都能得到順利地推進(jìn)，反之在不好的制度下,，則不能得到順利地推進(jìn),。因此，發(fā)動(dòng)“三大發(fā)動(dòng)機(jī)”的關(guān)鍵是抓住制度變革這個(gè)“牛鼻子”,，綱舉則目張,。
  
  目前,，中國經(jīng)濟(jì)正處于向新常態(tài)過渡的關(guān)鍵時(shí)期，尋找經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力是向新常態(tài)過渡的關(guān)鍵,，如何找準(zhǔn)新動(dòng)力又是尋找新動(dòng)力的關(guān)鍵,。找準(zhǔn)新動(dòng)力不能想當(dāng)然拍腦袋，或僅根據(jù)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行判斷,，還要將找新動(dòng)力建立在堅(jiān)實(shí)的理論分析基礎(chǔ)上。過去一段時(shí)期,，我們囿于既有的部分理論,，將視野局限在需求邊短期動(dòng)力——“三駕馬車”上，外需不行了,，就擴(kuò)大內(nèi)需,，投資不行了,，就擴(kuò)大消費(fèi)，結(jié)果是過度依賴貨幣政策,、金融政策,、財(cái)稅政策、投資政策等來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長,，雖然帶來了短期立竿見影的增長,，但也帶來了很大的副作用和后遺癥,，以至于現(xiàn)在不得不花較長的時(shí)間對前期刺激政策進(jìn)行消化,，不得不全力應(yīng)對高房價(jià)、高負(fù)債,、高產(chǎn)能過剩等經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),。鑒此，當(dāng)前和今后我們要優(yōu)先推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,，從主要依靠“三駕馬車”轉(zhuǎn)向主要依靠“三大發(fā)動(dòng)機(jī)”，特別是要按照十八屆三中全會(huì),、四中全會(huì)部署,，緊緊抓住全面改革這個(gè)“牛鼻子”，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全面轉(zhuǎn)型,，強(qiáng)化創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),，努力使中國經(jīng)濟(jì)較快地進(jìn)入到一個(gè)好的新常態(tài)中,。