- 2019年7月10日-12日,,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
食品真空包裝袋“太厚” 消費(fèi)者較了真
2015-03-24 16:35 來源:嘉興在線新聞網(wǎng) 責(zé)編:周艷平
- 摘要:
- 去菜場,、超市買菜的朋友肯定知道,,食品的重量應(yīng)該以去皮為準(zhǔn)。但如果是真空包裝的食品呢,?這一必不可少的包裝重量如何計算,?嘉善的小鐘就跟真空包裝袋較上了勁,近日還為這事鬧上了法庭,。
【CPP114】訊:去菜場、超市買菜的朋友肯定知道,,食品的重量應(yīng)該以去皮為準(zhǔn),。但如果是真空包裝的食品呢?這一必不可少的包裝重量如何計算,?嘉善的小鐘就跟真空包裝袋較上了勁,,近日還為這事鬧上了法庭。
去年8月,,小鐘曾在嘉善一家大型超市買了好幾包真空包裝的鹽水鴨,、醬牛肉、青魚干等熟食制品,,拿回家后覺得包裝袋挺厚,,于是忍不住拆下來稱了一下。結(jié)果發(fā)現(xiàn),,這幾包標(biāo)注質(zhì)量為500克左右的熟食,,每包的包裝袋都有將近10克重。
這些熟食都是超市方燒制的,,包裝也由超市完成,,愛較真的小鐘認(rèn)為,雖然每一個包裝袋都不重,,但對于超市來說,,日積月累也是一筆不小的額外收入。于是,,小鐘便向嘉善縣質(zhì)監(jiān)局和市場監(jiān)督管理局投訴,,稱超市缺斤短兩。
兩部門接到投訴后,,也挺認(rèn)真,,馬上派工作人員到超市進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)了小鐘所買的幾種真空包裝熟食,,包裝袋上注明“規(guī)格:散裝,,計量方式:散裝稱重”,并有不干膠小標(biāo)簽標(biāo)注了單價,、重量,、總價、秤號等信息,。檢測后發(fā)現(xiàn),,含包裝袋在內(nèi)的實(shí)際重量略高于商品上標(biāo)注的重量值,而且現(xiàn)場的秤也是合格的,。
隨后,,兩部門都出具書面答復(fù),,表示食品的真空包裝袋屬于必要的內(nèi)包裝,且稱重誤差在規(guī)定的偏差范圍內(nèi),。因此,,超市缺斤短兩事實(shí)不成立。
收到答復(fù)后,,小鐘不服,。小鐘翻出了《浙江省實(shí)施<中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法>辦法》的第13條規(guī)定:“經(jīng)營者不得將包裝物的重量計入商品的凈重,不得短缺數(shù)量,,不得拒絕消費(fèi)者對計量的復(fù)核,。”向嘉善法院提出了行政訴訟,。
這起少見的較真維權(quán)案引起了不小的轟動,,大家都等著法院的裁決�,?墒堑搅碎_庭日期,,小鐘卻沒來,法院第二次發(fā)了傳票,,小鐘依然沒有到庭,。原告沒到庭,該案只能按撤訴處理,。
事后,,本案的審判長表示,就真空包裝這一形式來說,,包裝袋不僅是一種拆分、包裹食品的包裝物,,更是一種延長食品保質(zhì)期的特殊保存方式,,啟封后即失效,因此在銷售過程中與食品不具有可分性,。工商,、質(zhì)監(jiān)部門認(rèn)定屬于必要的內(nèi)包裝是合法合理的。但是,,由于相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)并未對真空包裝作出具體規(guī)定,,導(dǎo)致理解上存在歧義,執(zhí)法部門有時也感到困惑,。小鐘這樣的“斤斤計較”,,有利于一些模糊法規(guī)的細(xì)化和明確。
去年8月,,小鐘曾在嘉善一家大型超市買了好幾包真空包裝的鹽水鴨,、醬牛肉、青魚干等熟食制品,,拿回家后覺得包裝袋挺厚,,于是忍不住拆下來稱了一下。結(jié)果發(fā)現(xiàn),,這幾包標(biāo)注質(zhì)量為500克左右的熟食,,每包的包裝袋都有將近10克重。
這些熟食都是超市方燒制的,,包裝也由超市完成,,愛較真的小鐘認(rèn)為,雖然每一個包裝袋都不重,,但對于超市來說,,日積月累也是一筆不小的額外收入。于是,,小鐘便向嘉善縣質(zhì)監(jiān)局和市場監(jiān)督管理局投訴,,稱超市缺斤短兩。
兩部門接到投訴后,,也挺認(rèn)真,,馬上派工作人員到超市進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)了小鐘所買的幾種真空包裝熟食,,包裝袋上注明“規(guī)格:散裝,,計量方式:散裝稱重”,并有不干膠小標(biāo)簽標(biāo)注了單價,、重量,、總價、秤號等信息,。檢測后發(fā)現(xiàn),,含包裝袋在內(nèi)的實(shí)際重量略高于商品上標(biāo)注的重量值,而且現(xiàn)場的秤也是合格的,。
隨后,,兩部門都出具書面答復(fù),,表示食品的真空包裝袋屬于必要的內(nèi)包裝,且稱重誤差在規(guī)定的偏差范圍內(nèi),。因此,,超市缺斤短兩事實(shí)不成立。
收到答復(fù)后,,小鐘不服,。小鐘翻出了《浙江省實(shí)施<中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法>辦法》的第13條規(guī)定:“經(jīng)營者不得將包裝物的重量計入商品的凈重,不得短缺數(shù)量,,不得拒絕消費(fèi)者對計量的復(fù)核,。”向嘉善法院提出了行政訴訟,。
這起少見的較真維權(quán)案引起了不小的轟動,,大家都等著法院的裁決�,?墒堑搅碎_庭日期,,小鐘卻沒來,法院第二次發(fā)了傳票,,小鐘依然沒有到庭,。原告沒到庭,該案只能按撤訴處理,。
事后,,本案的審判長表示,就真空包裝這一形式來說,,包裝袋不僅是一種拆分、包裹食品的包裝物,,更是一種延長食品保質(zhì)期的特殊保存方式,,啟封后即失效,因此在銷售過程中與食品不具有可分性,。工商,、質(zhì)監(jiān)部門認(rèn)定屬于必要的內(nèi)包裝是合法合理的。但是,,由于相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)并未對真空包裝作出具體規(guī)定,,導(dǎo)致理解上存在歧義,執(zhí)法部門有時也感到困惑,。小鐘這樣的“斤斤計較”,,有利于一些模糊法規(guī)的細(xì)化和明確。
- 相關(guān)新聞:
- ·包裝之“鋁” 鋁行之路 2015.01.05
- ·真空包裝應(yīng)用廣泛推動食品包裝機(jī)械的發(fā)展 2014.12.19
- ·四招教您判斷真空包裝是否安全 2014.11.15
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098