“‘米小圈’又被盜版了,！”

  “盜版高仿程度堪比正版，我們自己都分不清真假,！”

  業(yè)界傳言“書賣得好不好,，就看盜版多不多�,！�

  “比盜版更上一層樓,，明目張膽地盜用書名、出版社,、作者攢成的‘偽書’跌破眼鏡,。”

  只要是出版人,，無(wú)不對(duì)盜版這個(gè)“古老”問題深惡痛疾,，但卻又“無(wú)計(jì)可施”。

  有人打了一個(gè)形象的比方“盜版就像假冒偽劣食品,，門檻低,、有市場(chǎng)需求，食品危害的是身體,，但盜版書卻成為精神的毒瘤,。”

  如果說(shuō)無(wú)良商人的牟利行為讓人憎惡,，那么業(yè)界同行之間持續(xù)“跟風(fēng)”更讓人唏噓利益驅(qū)使下版權(quán)意識(shí)的薄弱,。

  在日前落幕的北京圖書訂貨會(huì)上，作為目前圖書市場(chǎng)最大的細(xì)分板塊,，少兒出版一面是一片欣欣向榮的繁榮景象,，新品佳作頻出、原創(chuàng)力度加大,；而另一面,，許多少兒出版人叫苦不迭，但凡費(fèi)心盡力打造的暢銷品,，很快被“盜版”,，擠壓利潤(rùn)空間的同時(shí),，破壞了出版機(jī)構(gòu)的品牌形象，甚至詆毀了原創(chuàng)作者,。

  更致命的是,，粗制濫造、錯(cuò)訛百出的內(nèi)容,，扭曲而卑劣的價(jià)值觀破壞文化生態(tài)環(huán)境,，毒害下一代的心靈。

  不禁讓人反思,，在少兒出版市場(chǎng)蒸蒸日上,，專業(yè)少兒出版機(jī)構(gòu)追求“雙效”、強(qiáng)調(diào)精品出版,、致力于從“中國(guó)制造”到“中國(guó)智造”轉(zhuǎn)變的過(guò)程中,，跟風(fēng)、盜版,、偽書等行業(yè)亂象蠶食著市場(chǎng)份額,，危害著少兒出版產(chǎn)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。

  我們清楚地看到,，在相關(guān)政府和管理部門的重視下,，全國(guó)“掃黃打非”工作小組辦公室等官方機(jī)構(gòu)，少兒出版反盜版聯(lián)盟等行業(yè)協(xié)會(huì)維權(quán)組織,、阿里巴巴維權(quán)投訴平臺(tái)等維權(quán)機(jī)構(gòu)的成立,，從政府到產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)，對(duì)不正規(guī)出版物的嚴(yán)厲打擊,，對(duì)整個(gè)行業(yè)反盜版工作起了極大的促進(jìn)作用。

  但行業(yè)亂象需要全行業(yè),、全社會(huì)的共同努力,，商務(wù)君根據(jù)業(yè)內(nèi)人士提供的“罪證”梳理了童書市場(chǎng)亂象“三宗罪”，并以此呼吁行業(yè)加強(qiáng)自律的同時(shí)聯(lián)手抵制這些亂象行為,。

  童書市場(chǎng)亂象“三宗罪”

  歷來(lái),，童書就是盜版侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)，但隨著信息技術(shù)的進(jìn)步和童書市場(chǎng)空間的擴(kuò)大,，許多盜版書達(dá)到“以假亂真”的程度,，即便是專業(yè)人士，都很難區(qū)分正版書和盜版書,。

  海豚傳媒股份有限公司（簡(jiǎn)稱“海豚傳媒”）編輯策劃中心主任陳琳對(duì)商務(wù)君表示,，早期盜版書受技術(shù)所限，從物理形態(tài)上與正版書相差太大,，比如紙張,、印墨等物質(zhì)材料質(zhì)量差,；重新輸入中出現(xiàn)文字或圖畫本身的錯(cuò)誤與疏漏；裝幀與印刷質(zhì)量差,；缺頁(yè),、缺段等。而當(dāng)下的盜版書卻不存在或少存在上述差異,，再加上許多讀者關(guān)注圖書本身超過(guò)出版機(jī)構(gòu)的品牌,，也因此導(dǎo)致了正版圖書的鑒別難。