近幾年來,，有關(guān)紙質(zhì)書與電子書的優(yōu)劣比較的新聞或調(diào)查，每隔一段時間總能出現(xiàn)在媒體上,，特別是每逢書市,，兩種書的分析更趨于白熱化,。紙質(zhì)書的擁躉者在大力提倡紙質(zhì)書閱讀，認(rèn)為紙質(zhì)書是深度閱讀,，而電子書則是淺閱讀,。專門研究電子書和紙質(zhì)書哪個更好的人員總結(jié)出了紙質(zhì)書的諸多好處：增加獲得感，實(shí)際物品會更有歸屬感,；有助于睡眠,，電子產(chǎn)品讓你睡得更晚；印象更深刻,，更能專注內(nèi)容有利記憶�,？傊�,，紙質(zhì)書的好處說了一籮筐，最后的結(jié)論就是紙質(zhì)書難以被電子書取代,。這當(dāng)然是很有說服力的,。

  其實(shí)，問題在于，電子書并沒有要取代紙質(zhì)書的意思,，似乎不必可著勁兒夸紙質(zhì)書的好。雖然電子書和紙質(zhì)書是完全不同的產(chǎn)品,，但就閱讀而言,，他們都是“書”。從閱讀的角度說,，紙質(zhì)書與電子書更像是一對孿生兄弟,，它們兩者并不是一個矛盾體，為什么非要比高低呢,？閱讀的目的,，重要的是獲取知識,，在于應(yīng)用，而不是看是通過什么形式的“書”獲得的,。如果一定要算計(jì)是什么書,，那就好比吃完雞蛋，必須弄清雞蛋是哪個雞下的,。

  在我看來,，讀書是很個人的事，閱讀貴在自由而愉快,。如果閱讀還有那么多的束縛和禁忌,，那一定是痛苦的事,。所謂自由，那就是讀紙質(zhì)書報(bào)和電子書,，完全取決于個人的喜好,。另外，選擇紙質(zhì)書還是電子書,，還要根據(jù)各自的經(jīng)濟(jì)條件來決定取舍,。特別要看到，看電子書還是紙質(zhì)書,，要因時因地而宜,。比如,，在旅行或火車上,，比如碎片的閱讀，更適宜讀電子書,。此外,，讀書的目的非常關(guān)鍵，如果是做學(xué)問搞研究,，還是多一點(diǎn)紙質(zhì)書閱讀為好，而一般的瀏覽,、消遣,，電子書恐更顯優(yōu)勢。

  值得注意的是,，電子書與紙質(zhì)書是兩種并行不悖的“書”，可以“你中有我,，我中有你”,。換言之，作為閱讀者可以時而紙質(zhì),，時而電子,，交叉進(jìn)行，互為補(bǔ)充,。最好的閱讀方式是，喜歡電子書閱讀,，但不冷落紙質(zhì)書閱讀,，并駕齊驅(qū)，相得益彰,。有統(tǒng)計(jì)顯示,，39%的美國人聲稱他們只讀紙質(zhì)書，29%的美國人紙質(zhì)書和電子書都讀,。我以為,，讀紙質(zhì)書固然很有深度,，但如果拒絕電子書閱讀恐怕可能會失去很多好的閱讀機(jī)會和東西，殊為可惜,。因而,，紙質(zhì)書和電子書都讀，不可偏廢,，我覺得是比較可取的閱讀狀態(tài),。

  閱讀是一種體驗(yàn)，而體驗(yàn)不能單一，是多層次的,。從這個意義上說,，圍繞電子書與紙質(zhì)書誰更好其實(shí)是一個偽命題,。對電子書和紙質(zhì)書,，我們沒有必要厚此薄彼,，更沒有必要為紙質(zhì)書與電子書之間的優(yōu)劣而糾結(jié)。就我內(nèi)心講,，既喜歡看到捧著紙質(zhì)書閱讀的情景,，又不愿看到有人輕看電子書閱讀，因?yàn)閮烧弑緛砭筒槐啬敲礇芪挤置鳌?/span>