- 2019年7月10日-12日,,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
印刷企業(yè)產(chǎn)品成本核算方法亟待改革
2006-12-25 00:00 來源:汪堃 責(zé)編:中華印刷包裝網(wǎng)
成本核算是企業(yè)經(jīng)營管理的重要內(nèi)容之一。近年來,,隨著印刷市場競爭的不斷加劇,,企業(yè)經(jīng)營日趨微利化,,對(duì)有關(guān)成本核算的管理問題愈來愈引起印刷企業(yè)決策者,、經(jīng)營者和管理者的重視。業(yè)內(nèi)專業(yè)人士也不斷提出了一些很好的改革思路(如:“三全”成本管理,;按客戶訂單核算成本等),,還有一些印刷企業(yè)在學(xué)習(xí)邯鋼經(jīng)驗(yàn)、降低成本,、增加效益的實(shí)踐中,進(jìn)行了大膽嘗試,,并取得了一些成效,。筆者想借此文,與業(yè)內(nèi)同仁共同商討,,為進(jìn)一步推動(dòng)印刷企業(yè)成本核算改革工作助一臂之力,。
一、印刷企業(yè)產(chǎn)品成本核算現(xiàn)狀
早在上世紀(jì)80年代初,,上海印刷業(yè)有關(guān)專業(yè)人士就曾指出:印刷企業(yè)產(chǎn)品成本核算“不能正確反映生產(chǎn)耗費(fèi),;不能如實(shí)計(jì)算產(chǎn)品成本,,對(duì)各種產(chǎn)品盈虧情況不明,;不能正確編制成本計(jì)劃,;成本分析無從著手,,核算無所適從;削弱了廠際產(chǎn)品成本的可比性” 目前印刷企業(yè)產(chǎn)品成本核算從整體效果看,,不僅沒有擺脫上述被動(dòng)局面,,而且面對(duì)印刷工藝技術(shù)的飛速發(fā)展,印刷產(chǎn)品的日新月異,,許多企業(yè)基本上仍然采用的是“部門成本法”和“產(chǎn)值成本法”這些適應(yīng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的核算模式,,致使印刷企業(yè)成本核算中存在的諸多矛盾更為突出。
1.部門法成本核算——粗放型管理的產(chǎn)物,。印刷作為加工行業(yè)產(chǎn)品品種,、規(guī)格繁雜,,所以印刷產(chǎn)品品種的分類標(biāo)準(zhǔn),,一直采用按加工工序分類的方法,;在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,,印刷企業(yè)產(chǎn)品由國家包產(chǎn)包銷,,印刷廠只追求速度,、產(chǎn)值,而不講盈利和效益,,沒有必要把產(chǎn)品成本核算細(xì)化。例如書刊裝訂,,分為騎馬訂,、平訂、鎖線訂等,,在工,、料費(fèi)消耗上存在很大差異,但在產(chǎn)品成本核算上,,卻僅以“書刊裝訂”綜合成本反映,,實(shí)際計(jì)算結(jié)果只是車間綜合成本,只能滿足企業(yè)粗放型管理的要求,,而已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)不斷發(fā)展的新型印刷產(chǎn)品成本費(fèi)用歸集,、市場直接按批量產(chǎn)品包工包料計(jì)價(jià)的方式,以及在市場經(jīng)濟(jì)中企業(yè)快速反映和應(yīng)對(duì)市場的要求了,。
2.產(chǎn)值成本法——人為操縱的成本法。印刷企業(yè)一直延用“百元產(chǎn)值成本法”,它是以每百元商品產(chǎn)值(現(xiàn)價(jià))作為單位產(chǎn)品,,來核算,、考核產(chǎn)品成本的核算方法。這與印刷產(chǎn)品產(chǎn)量的計(jì)算習(xí)慣有著密切的聯(lián)系,。長期以來印刷企業(yè)形成了一種約定俗成的作法,,即對(duì)某些規(guī)格、品種復(fù)雜,,不易測(cè)定其實(shí)物產(chǎn)量的產(chǎn)品,,就以產(chǎn)值替代實(shí)物產(chǎn)量進(jìn)行核算。于是在印刷企業(yè)中,,順理成章地形成了兩種成本核算方法:單位實(shí)物量成本和百元產(chǎn)值成本,,以致于逐漸形成各類主要產(chǎn)品成本也都可以用百元產(chǎn)值成本進(jìn)行計(jì)算考核。這已成為印刷企業(yè)的一大特色,。
企業(yè)按現(xiàn)行價(jià)格計(jì)算的商品產(chǎn)值,,是一項(xiàng)以貨幣同度量化的統(tǒng)計(jì)指標(biāo),。印刷企業(yè)以“產(chǎn)品完工單”的產(chǎn)量乘以印刷產(chǎn)品工價(jià)計(jì)算出商品產(chǎn)值,,再以商品產(chǎn)值計(jì)算出百元產(chǎn)值成本,這就對(duì)產(chǎn)品成本的真實(shí)性,、準(zhǔn)確性打了一個(gè)大大的折扣。因?yàn)樵谑袌鼋?jīng)濟(jì)下,,工價(jià)本身就是可以上下浮動(dòng)的,,特別是到了20世紀(jì)90年代后期,印刷工價(jià)為適應(yīng)印刷市場的需求,,已由“標(biāo)準(zhǔn)價(jià)”改為了“指導(dǎo)價(jià)”,對(duì)各地區(qū),、各類不同印刷企業(yè)產(chǎn)品計(jì)價(jià)的剛性約束力已不復(fù)存在了,。這不僅失去了成本的可比性,而且給人為調(diào)整成本大開了方便之門,。在同樣的成本耗費(fèi)條件下,,只要增加產(chǎn)值,,就可以使成本下降,;而下調(diào)產(chǎn)值,,又會(huì)造成成本上升,。在商品產(chǎn)值的“掩蓋”下,產(chǎn)品成本已 霸失去了它的“本來面目”,。例如各類書刊的特 mm種裝訂,,在工、料費(fèi)消耗方面千差萬別,,但用百元產(chǎn)值成本計(jì)算后,得到的只是一個(gè)“特種裝訂”的平均成本價(jià)值,,產(chǎn)品的真實(shí)耗費(fèi)被商品產(chǎn)值平均值所掩蓋,。另外,有些企業(yè)在進(jìn)行期間費(fèi)用分?jǐn)倳r(shí),,也習(xí)慣采用產(chǎn)值指標(biāo),,結(jié)果產(chǎn)值越高的部門,費(fèi)用分?jǐn)偟娜蝿?wù)就越重,,也不盡合理,。總之,,以百元產(chǎn)值成本法核算,使核算結(jié)果變成了“模糊成本”,。
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098