- 2019年7月10日-12日,，上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展,、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
“出版自由”亟需規(guī)范
2011-07-13 00:00 來源：cpp114 陳伊超/文 責(zé)編：陳伊超
- 摘要：
- “謝謝,，再見”！這是英國百年老報(bào)《世界新聞報(bào)》最后一期頭版的全部內(nèi)容,，7月10日,，有著168年歷史有世界報(bào)業(yè)大亨默多克“掌權(quán)”的英國小報(bào)就此宣告停刊,，而�,？蚴巧钕荨案`聽丑聞”。
【CPP114】訊：
.jpg)
“謝謝，再見”,！這是英國百年老報(bào)《世界新聞報(bào)》最后一期頭版的全部內(nèi)容,，7月10日，有著168年歷史由世界報(bào)業(yè)大亨默多克“掌權(quán)”的英國小報(bào)就此宣告�,？�,，而停刊原因是深陷“竊聽丑聞”,。
我們不禁要老話重提：出版業(yè)怎么了,？是迫于新興媒體的壓力，還是媒體人素質(zhì)因素,？百年暢銷老報(bào)都要�,？耍磥淼某霭嬗衷撛趺醋呦氯�,？
尤記得前段時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“擬建記者黑名單”一事,，國際記者聯(lián)會(huì)指責(zé)我國政府某些部門擬建記者“黑名單”，嚴(yán)重侵犯“新聞自由”,。新聞出版總署出面,，并一再強(qiáng)調(diào),依照我國法律和相關(guān)規(guī)定，任何組織或是個(gè)人絕不干擾新聞采訪活動(dòng),，我國政府也從未允許擬建“記者黑名單”,。不論相關(guān)單位有沒有擬建黑名單，有一點(diǎn)請?jiān)侍岢鲑|(zhì)疑：媒體人素質(zhì)的缺失是否已經(jīng)越加泛濫,，一家百年暢銷的老報(bào)因?yàn)?ldquo;竊聽丑聞”而�,？侨绱丝尚杀�,，不是新興媒體在吞噬傳統(tǒng)媒介,，而是媒體人自己的素質(zhì)在扼殺,。
近日，南方都市報(bào)也出了篇《新聞業(yè)的未來：重回咖啡館模式與社交網(wǎng)絡(luò)相融》一報(bào)道,，筆者感觸很深。文中提到的兩種擔(dān)心——新聞?wù)找媸ケO(jiān)督,、新聞偏見性愈加嚴(yán)重,，分析很是透徹，也確實(shí)因?yàn)樾屡d媒介影響的加深,，導(dǎo)致傳統(tǒng)媒介,，比如平面媒體收入不斷萎縮，不得不用“偏見性的新聞”去造眼球,，獲取更大的利潤,。
文中提及的咖啡館模式，即“單項(xiàng)傳播方式”何嘗不是一個(gè)有效的方案,，比如目前日益興盛的“微博文化”,，信息通過簡短的文字介紹加以無限制的多方受眾交流，從而引起共鳴,，一則達(dá)到信息交流的目的,；二則也可獲取一定的利益。然而“微博”只是一種碎片的文化,，即使在電子時(shí)代的今天,，傳統(tǒng)媒體依然有不可替代的優(yōu)勢。網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作的口水化或是碎片化并不能完整表達(dá)我們的感情,，好比一直叫鬧甚囂的“電子書”,，很多人預(yù)測電子書將會(huì)取代紙閱讀，紙質(zhì)書籍會(huì)消亡,，然現(xiàn)狀如何,？電子書并沒有替代紙閱讀，反而是遇到了發(fā)展瓶頸,，紙質(zhì)書籍繼續(xù)充當(dāng)著它重要的媒介地位,。
有一則數(shù)據(jù)表明，在2005年至2009年期間,，全球報(bào)紙的發(fā)行量上漲了6%,，尤以印度這種新興市場為甚，每天約有1.1億份報(bào)紙被銷售一空,。這一數(shù)據(jù)也在說明,，傳統(tǒng)出版仍有市場，如果不是因?yàn)樗^的“竊聽丑聞”,。
【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞：
新聞業(yè)的未來:重回咖啡館模式 與社交網(wǎng)相融
美國新聞業(yè) “ProPublica模式”探析
新聞出版總署昨日重申不允許建記者“黑名單”
電子書無法替代紙閱讀 拿來主義行不通
我們不禁要老話重提：出版業(yè)怎么了,？是迫于新興媒體的壓力，還是媒體人素質(zhì)因素,？百年暢銷老報(bào)都要�,？耍磥淼某霭嬗衷撛趺醋呦氯�,？
尤記得前段時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“擬建記者黑名單”一事,，國際記者聯(lián)會(huì)指責(zé)我國政府某些部門擬建記者“黑名單”，嚴(yán)重侵犯“新聞自由”,。新聞出版總署出面,，并一再強(qiáng)調(diào),依照我國法律和相關(guān)規(guī)定，任何組織或是個(gè)人絕不干擾新聞采訪活動(dòng),，我國政府也從未允許擬建“記者黑名單”,。不論相關(guān)單位有沒有擬建黑名單，有一點(diǎn)請?jiān)侍岢鲑|(zhì)疑：媒體人素質(zhì)的缺失是否已經(jīng)越加泛濫,，一家百年暢銷的老報(bào)因?yàn)?ldquo;竊聽丑聞”而�,？侨绱丝尚杀�,，不是新興媒體在吞噬傳統(tǒng)媒介,，而是媒體人自己的素質(zhì)在扼殺,。
近日，南方都市報(bào)也出了篇《新聞業(yè)的未來：重回咖啡館模式與社交網(wǎng)絡(luò)相融》一報(bào)道,，筆者感觸很深。文中提到的兩種擔(dān)心——新聞?wù)找媸ケO(jiān)督,、新聞偏見性愈加嚴(yán)重,，分析很是透徹，也確實(shí)因?yàn)樾屡d媒介影響的加深,，導(dǎo)致傳統(tǒng)媒介,，比如平面媒體收入不斷萎縮，不得不用“偏見性的新聞”去造眼球,，獲取更大的利潤,。
文中提及的咖啡館模式，即“單項(xiàng)傳播方式”何嘗不是一個(gè)有效的方案,，比如目前日益興盛的“微博文化”,，信息通過簡短的文字介紹加以無限制的多方受眾交流，從而引起共鳴,，一則達(dá)到信息交流的目的,；二則也可獲取一定的利益。然而“微博”只是一種碎片的文化,，即使在電子時(shí)代的今天,，傳統(tǒng)媒體依然有不可替代的優(yōu)勢。網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作的口水化或是碎片化并不能完整表達(dá)我們的感情,，好比一直叫鬧甚囂的“電子書”,，很多人預(yù)測電子書將會(huì)取代紙閱讀，紙質(zhì)書籍會(huì)消亡,，然現(xiàn)狀如何,？電子書并沒有替代紙閱讀，反而是遇到了發(fā)展瓶頸,，紙質(zhì)書籍繼續(xù)充當(dāng)著它重要的媒介地位,。
有一則數(shù)據(jù)表明，在2005年至2009年期間,，全球報(bào)紙的發(fā)行量上漲了6%,，尤以印度這種新興市場為甚，每天約有1.1億份報(bào)紙被銷售一空,。這一數(shù)據(jù)也在說明,，傳統(tǒng)出版仍有市場，如果不是因?yàn)樗^的“竊聽丑聞”,。
【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞：
新聞業(yè)的未來:重回咖啡館模式 與社交網(wǎng)相融
美國新聞業(yè) “ProPublica模式”探析
新聞出版總署昨日重申不允許建記者“黑名單”
電子書無法替代紙閱讀 拿來主義行不通
版權(quán)聲明：本文系cpp114獨(dú)家稿件,，版權(quán)為cpp114所有,。如需轉(zhuǎn)載，請務(wù)必注明出處（中華印刷包裝網(wǎng)）及作者,，違者必將追究法律責(zé)任,。
意商城news.jpg)
【我要印】印刷廠與需方印務(wù)對接，海量印刷訂單供您任意選擇,。
【cpp114】印刷機(jī)械,、零配件供求信息對接，讓客戶方便找到您,。- 【我的耗材】采購低于市場價(jià)5%-20%的印刷耗材,，為您節(jié)省成本。
- 【印東印西】全國領(lǐng)先的印刷品網(wǎng)上采購商城,讓印刷不花錢,。
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話：18816622098
