產(chǎn)業(yè)應(yīng)用冰火兩重天
　　
　　談到RFID在新聞出版領(lǐng)域的應(yīng)用現(xiàn)狀,，上海圖書公司張經(jīng)理用“冰火兩重天”來形容,。他說,，全國有上百家圖書館在應(yīng)用RFID，但是在出版發(fā)行單位的應(yīng)用,，在此課題開展之前幾乎還是空白,。
　　
　　據(jù)其分析，造成這種差別的原因主要有兩點(diǎn),。第一,，圖書館的RFID電子標(biāo)簽使用率要比書店高得多。“如果一本書被借閱20次,，標(biāo)簽就要使用20次,，而書店以銷售為目的，書賣了物流就結(jié)束了,，標(biāo)簽就不再使用了,。”第二，圖書館和出版發(fā)行單位的不同性質(zhì)也造成了這種差別,。作為企業(yè)的出版發(fā)行單位必須考慮使用電子標(biāo)簽的成本問題,。不過，張經(jīng)理同時(shí)認(rèn)為,，RFID電子標(biāo)簽在新聞出版業(yè)的應(yīng)用前景十分廣闊,。根據(jù)新聞出版總署發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2010年全國共出版圖書70億多冊,，如果RFID全面推廣,，按照應(yīng)用于半數(shù)圖書，每個(gè)芯片1元來計(jì)算,，RFID標(biāo)簽產(chǎn)品也有40億元的產(chǎn)值,。
　　
　　成本高、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一
　　
　　電子標(biāo)簽的成本要大大高于傳統(tǒng)出版物使用的條形碼,，這成為RFID產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的最大瓶頸,。上海理工大學(xué)教授王曉紅援引其他行業(yè)的例子說：“全球零售巨頭沃爾瑪很早就想在產(chǎn)品上應(yīng)用RFID，但到目前也沒有完全推行下去,，其最主要的就是成本問題,。”上海圖書公司張經(jīng)理說：“據(jù)我了解，產(chǎn)量在10萬個(gè)以內(nèi)超高頻的電子標(biāo)簽一個(gè)至少要2元,，超過10萬個(gè)的讀寫距離在兩三米內(nèi)的1個(gè)也要1.6元,，相比成本只有幾分甚至幾厘錢的條形碼來說，這個(gè)成本確實(shí)很高,。”
　　
　　課題組也選擇了在定價(jià)較高的精裝書上嵌入電子標(biāo)簽,，其中最貴的是定價(jià)300多元的《辭海》,，最便宜的定價(jià)也在50元左右,。周保強(qiáng)表示,，這也是基于成本的考慮，“如果一本書價(jià)值5元,，標(biāo)簽再加2元,，讀者肯定不愿為標(biāo)簽埋單”。
　　
　　承印過世博門票的上海安全印務(wù)有限公司在課題中負(fù)責(zé)標(biāo)簽封裝研究,，該公司總經(jīng)理丁法認(rèn)為,，RFID要成功應(yīng)用必須統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。他說：“就我所知,，國內(nèi)制定的RFID電子標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)只有兩個(gè),，一個(gè)是世博門票標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)是大型文藝演出的票據(jù)標(biāo)準(zhǔn),。因?yàn)闃?biāo)簽涉及出版印刷發(fā)行各個(gè)領(lǐng)域,，如果沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)帶來很多問題,。”
　　
　　但是，無論困難有多大,，上海新聞出版各領(lǐng)域人士對RFID在新聞出版業(yè)的應(yīng)用還是很有信心的,。上海市局印刷管理處負(fù)責(zé)人表示：“RFID在新聞出版領(lǐng)域的應(yīng)用必然是一種趨勢。”
　　
　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
       
　　相關(guān)新聞：

　　電子標(biāo)簽智能借書系統(tǒng) 勢在必行
　　長榮股份介入新型紙電池研制服務(wù)電子標(biāo)簽
　　北京博應(yīng)展示RFID電子標(biāo)簽助力零售店
　　RFID電子標(biāo)簽封裝技術(shù)解析