
- 2019年7月10日-12日,,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
媒體時(shí)代有3類出版企業(yè)能生存下來(lái)
2014-03-19 09:26 來(lái)源:出版圈 責(zé)編:劉曉燕
- 摘要:
- 王斌不是不清楚國(guó)外同行遭遇到的困境,,與此同時(shí),他也很明白中國(guó)市場(chǎng)的時(shí)間窗口,;但這種清醒無(wú)助于驅(qū)逐他的困惑:在產(chǎn)業(yè)舊模式被技術(shù)顛覆的背景下,,市場(chǎng)的時(shí)間窗口能夠持續(xù)多久?
【CPP114】訊:王斌不是不清楚國(guó)外同行遭遇到的困境,與此同時(shí),,他也很明白中國(guó)市場(chǎng)的時(shí)間窗口,;但這種清醒無(wú)助于驅(qū)逐他的困惑:在產(chǎn)業(yè)舊模式被技術(shù)顛覆的背景下,市場(chǎng)的時(shí)間窗口能夠持續(xù)多久,?
宋鴻兵出名前,,《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》書(shū)稿曾經(jīng)輾轉(zhuǎn)了數(shù)個(gè)出版社,都碰了壁,。彼時(shí)他名氣不大,,“陰謀論”的題材,盡管抓人眼球,,但是出版商們?nèi)匀挥X(jué)得有風(fēng)險(xiǎn),。
書(shū)稿到了中信出版社副總編蔣蕾那里,她認(rèn)為書(shū)肯定能賣,,“賣得好,,三四十萬(wàn)也是可能的”,財(cái)經(jīng)類圖書(shū),,10萬(wàn)冊(cè)基本就算暢銷書(shū)了,。蔣蕾糾結(jié)的是,內(nèi)容有點(diǎn)吃不準(zhǔn),,中信社出這種書(shū),,是不是合適,?她在中信集團(tuán)內(nèi)部找金融從業(yè)者做推薦,人家回復(fù)說(shuō),,“書(shū)會(huì)熱賣,,內(nèi)容要自己實(shí)名推薦那就免了吧。”
就這么一本書(shū),,在中信社選題委員會(huì)“上會(huì)”3次才通過(guò),。當(dāng)時(shí)起印也就三五萬(wàn)冊(cè),定價(jià)38塊錢(qián),,不到200萬(wàn)的碼洋(碼洋:圖書(shū)出版業(yè)內(nèi)指圖書(shū)定價(jià)總額),,最后正版銷售近200萬(wàn)冊(cè)。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的成功,,用蔣蕾的話,,“趕上了天時(shí)地利人和”。時(shí)勢(shì)造英雄,,成就的不僅是暢銷書(shū),,過(guò)去十年,中國(guó)市場(chǎng)逐步釋放的文化娛樂(lè)需求,,出版業(yè)改制以及企業(yè)家精神的主觀能動(dòng)性,,使得出版圈內(nèi)暗流涌動(dòng),可以看見(jiàn)的是正在打開(kāi)的行業(yè)創(chuàng)新的時(shí)間窗口,;耐人琢磨的是:差不多同一時(shí)間里,,在世界范圍內(nèi),傳統(tǒng)出版業(yè)正被數(shù)字化的新技術(shù)趕入看似逼仄的羊腸小道,。
王斌不是不清楚國(guó)外同行遭遇到的困境,,與此同時(shí),他也很明白中國(guó)市場(chǎng)的時(shí)間窗口,;但這種清醒無(wú)助于驅(qū)逐他的困惑:在產(chǎn)業(yè)舊模式被技術(shù)顛覆的背景下,,市場(chǎng)的時(shí)間窗口能夠持續(xù)多久?技術(shù)所致的破壞性的創(chuàng)新是否會(huì)引發(fā)傳統(tǒng)業(yè)者的生存危機(jī),?在此之前,,自己所在的中信社能否形成足夠的規(guī)模而得以成為剩者?抑或是可以抓住新技術(shù),、新模式,,一躍成為新的標(biāo)桿?
不穩(wěn)定的規(guī)模效應(yīng)
出版業(yè)天然不穩(wěn)定的規(guī)模效應(yīng),,使得這個(gè)行業(yè)必是一門(mén)錙銖必較,、靜水流深的生意。王斌任中信出版社社長(zhǎng),已經(jīng)第十一個(gè)年頭,。中信社2010年做了超過(guò)600多種書(shū),,財(cái)經(jīng)類大致占去1/2強(qiáng),其中多數(shù)書(shū)印數(shù)也就數(shù)萬(wàn)冊(cè),�,!敦泿艖�(zhàn)爭(zhēng)》的決策之所以要“三讀”,除了內(nèi)容敏感,,其投資也算是個(gè)中型項(xiàng)目,,得慎重,要知道很多書(shū)忙半天就掙個(gè)幾萬(wàn)塊錢(qián),,甚至不少項(xiàng)目是虧錢(qián)的,。其間,選題,、策劃、找版權(quán),、責(zé)編,、出洋、印刷,、營(yíng)銷,、渠道,一個(gè)環(huán)節(jié)都不能少,。
對(duì)出版社而言,,書(shū)首先是一門(mén)生意,還是一門(mén)很“費(fèi)錢(qián)”的生意,。
陸新之是亨通堂文化傳播有限公司總策劃,,也是一位財(cái)經(jīng)作家,他對(duì)自己定位是尊重生意規(guī)律的文化人,,“左派觀點(diǎn)的書(shū)我出,,右派觀點(diǎn)的書(shū)也出”。陸學(xué)的金融學(xué),,正宗科班出身,。他聽(tīng)說(shuō)有人拿《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的內(nèi)容開(kāi)涮,“書(shū)的架構(gòu)體系,,就像是班上成績(jī)不好的一個(gè)學(xué)生造出來(lái)跟老師抬杠的,。”
不過(guò),陸新之依然認(rèn)同,,暢銷書(shū)才是提升出版商業(yè)績(jī)與品牌的關(guān)鍵推手,,他以自己的經(jīng)驗(yàn)熟稔地算起了一筆賬:一本書(shū)定價(jià)40元,300頁(yè)左右,,如果能大賣超過(guò)60萬(wàn)冊(cè),,一般平均的版稅約為定價(jià)10%,,普通的印刷,成本能控制在4.5-5元,,各項(xiàng)行政費(fèi)用均攤能少于1元,,總成本約為10元上下,如果出版社6折出貨,,一本書(shū)凈營(yíng)收就是24元,,毛利率能超過(guò)100%,毛利可以過(guò)千萬(wàn),。當(dāng)然,,中信出版社的盈利能力沒(méi)有這么強(qiáng),其出貨折扣一般低于6折,,運(yùn)營(yíng)成本還高不少,,比如版稅大概為10%-12%,印刷裝幀成本也高一些,,加之中信出版社屬于國(guó)有企業(yè)而非事業(yè)單位,,稅費(fèi)支出占比也不小。
圖書(shū)業(yè)單本書(shū)“規(guī)模效應(yīng)”很明顯,,可是實(shí)現(xiàn)規(guī)模不容易,。“做書(shū)就是文化制造業(yè),有點(diǎn)類似家電制造業(yè)”,,陸新之說(shuō)的“類似”,,不是指單個(gè)產(chǎn)品的規(guī)模效應(yīng),而是冗長(zhǎng)的帳期,,行業(yè)內(nèi)回款一般都在6個(gè)月以上,,除了包銷,銷售不出去的存貨也得出版人自己兜著,,賣不出去,,只能走特價(jià)處理掉。要快也行,,得犧牲利潤(rùn)率,。
由于庫(kù)存占比高,出版業(yè)是個(gè)“重資產(chǎn)”行業(yè),,“看一個(gè)出版社做多大,,不是看多少人,是有多少貨”,,陸新之說(shuō)道,,比如亨通堂現(xiàn)在約15人,數(shù)千萬(wàn)的碼洋,就有上千萬(wàn)的貨囤在經(jīng)銷商手上,。在中信社,,2010年僅僅蔣蕾負(fù)責(zé)的第二分社就做了1.3億的碼洋,其中大凡下半年出的書(shū),,當(dāng)年能掙錢(qián)的基本見(jiàn)不著,。中信出版社僅在財(cái)經(jīng)領(lǐng)域就有3個(gè)分社,沒(méi)有錢(qián)是玩不轉(zhuǎn)的,。
更為重要的是:要搶好資源也得出大價(jià)錢(qián),。能判斷好賣的,往往就是一線作者的書(shū),;對(duì)此,,出版商往往競(jìng)相抬價(jià),好資源很不容易拿到,。當(dāng)年《杰克·韋爾奇自傳》3萬(wàn)美元的預(yù)付費(fèi),,算得上是天價(jià),但幾年后,,為了拿下《滾雪球》,,中信出版社預(yù)付了20萬(wàn)美金,而如今小說(shuō)類的暢銷書(shū)已經(jīng)出現(xiàn)了百萬(wàn)美金的價(jià)碼,。
除了抬高預(yù)付金,版稅如今也開(kāi)始“通貨膨脹”,,“我聽(tīng)說(shuō)有的會(huì)給到16%,、18%;這對(duì)出版社來(lái)說(shuō)壓力很大的,,印制成本會(huì)占15-20%左右,,給書(shū)店、給渠道還要折扣,,版稅這么高,,中間利潤(rùn)非常低”。蔣蕾說(shuō),。另外,,有的作者還會(huì)在意開(kāi)印數(shù),“劉心武新版《紅樓夢(mèng)》開(kāi)印號(hào)稱100萬(wàn),,想來(lái)作者也有相關(guān)的需求,。”一位業(yè)內(nèi)人士說(shuō)道。
“大家都盯著市場(chǎng),,第一本書(shū)火了,,馬上去盯這個(gè)作者,第二本書(shū)的價(jià)格肯定上去,除了高額的預(yù)付金,,還有首印量也是以10萬(wàn)冊(cè)為單位不斷往上排,,來(lái)顯示對(duì)作者和書(shū)的信心。中信一般的策略是根據(jù)預(yù)估銷量,,先印出3個(gè)月左右的量,,然后再不停地加,這是我們減少庫(kù)存和風(fēng)險(xiǎn)的方式,,然而作者或者海外的版權(quán)商會(huì)有不同的預(yù)期,,這個(gè)時(shí)候我們就很為難。”蔣蕾說(shuō),,有些自己發(fā)掘的作者資源后來(lái)不能長(zhǎng)期合作,,她也很無(wú)奈,“這里頭有價(jià)碼的競(jìng)爭(zhēng),,也要看彼此對(duì)不對(duì)路,。”
近年來(lái),資本開(kāi)始進(jìn)入出版領(lǐng)域,,則推高了這一輪出版資源的“漲價(jià)”——大量的貨幣開(kāi)始追逐有限的優(yōu)質(zhì)出版資源,。據(jù)了解,很多書(shū)商都有風(fēng)險(xiǎn)投資或者其他資本渠道,,然而,,市場(chǎng)化的機(jī)構(gòu),缺少教材或者專業(yè)出版這樣的“利基市場(chǎng)”,,不少新進(jìn)者出于一些策略性考慮,,會(huì)非常兇猛地爭(zhēng)奪資源,風(fēng)格相當(dāng)彪悍,。
規(guī)�,?释c范圍經(jīng)濟(jì)
不過(guò),出版圈,,有錢(qián)也不是萬(wàn)能的,。
陸新之發(fā)現(xiàn),排他前頭的幾家民營(yíng)機(jī)構(gòu),,基本都是靠著一本暢銷書(shū)或者一個(gè)暢銷系列,,就能把自己體量提升一個(gè)數(shù)量級(jí),比如《明朝那些事兒》之于磨鐵公司,,“之前他們?cè)趦扇f(wàn)的規(guī)模徘徊了多年”,,對(duì)于千萬(wàn)級(jí)的書(shū)商而言,近兩年內(nèi),,只要內(nèi)生性動(dòng)力足夠,,循序漸進(jìn)“滾雪球”即能實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng),。
可是,類似中信社這樣的體量,,已經(jīng)開(kāi)始受制于整個(gè)市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)張速度,,據(jù)王斌在2010年的估計(jì),大眾圖書(shū)大概350億的規(guī)模,,財(cái)經(jīng)出版占比不足10%,,是一個(gè)窄眾市場(chǎng)。中信的崛起,,歸功于產(chǎn)品線的差異化——早年大力引進(jìn)經(jīng)典管理系列,,彼時(shí)財(cái)經(jīng)管理學(xué)科持續(xù)把持著社科領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán),而中國(guó)本土崛起的企業(yè)家階層又迫切需要現(xiàn)成的商業(yè)管理的知識(shí)體系,。當(dāng)時(shí),,蔣蕾領(lǐng)導(dǎo)的事業(yè)部,能實(shí)現(xiàn)20%以上的年增長(zhǎng),。
不過(guò),,那個(gè)最美的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去。經(jīng)典資源的引進(jìn)已告一段落,,財(cái)經(jīng)領(lǐng)域的成長(zhǎng)越來(lái)越依賴本土化的創(chuàng)作資源,,包括機(jī)械工業(yè)出版社華章分社在內(nèi),眾出版社都在培養(yǎng)和挖掘本土的優(yōu)秀出版資源�,,F(xiàn)狀是,,財(cái)經(jīng)出版品種在遞增,單本書(shū)的平均銷量在下降,。
這加速了中信出版社進(jìn)行品類擴(kuò)張的沖動(dòng),。這家出版社目前的設(shè)計(jì)是:圍繞主流人群的理財(cái)、職業(yè),、生活情感、孩子教育等各方面,,構(gòu)建完整的產(chǎn)品系列,。第一個(gè)問(wèn)題立刻就來(lái)了:財(cái)經(jīng)圖書(shū)的操作能力和品牌優(yōu)勢(shì)未見(jiàn)得能順利移植,“出版業(yè)存在‘范圍經(jīng)濟(jì)’,,垂直細(xì)分化,,不同品類的書(shū)籍操作方式差別很大,比如延伸到文化類的書(shū)籍需要重新搭臺(tái),。”王斌解釋說(shuō),。
正如前面說(shuō)的:這不是一個(gè)靠錢(qián)就能推動(dòng)的行業(yè)。出版在有些時(shí)候就像風(fēng)險(xiǎn)投資,,在回款之前,,出版社一直在砸錢(qián)做投資,。書(shū)的單價(jià)低,意味著其中可供瓜分的利潤(rùn)空間有限,。
如果實(shí)力不強(qiáng),,幾個(gè)跟斗一栽,基本就出局了,。“失敗和成功的品種,,大體二八開(kāi),這生意才能做長(zhǎng),。”陸新之說(shuō)道,。而再多的錢(qián),如果一味只求增加品種數(shù)量,,其實(shí)最后除了增加資產(chǎn)負(fù)債表中的數(shù)值,,未必能讓利潤(rùn)表好看些,“沒(méi)招,,那只能造量,,搞得只能來(lái)‘收尸’”,一位圖書(shū)出版業(yè)觀察人士辛辣地評(píng)價(jià)道,。
資金充足的另一潛在優(yōu)勢(shì),,是有收購(gòu)運(yùn)作的能力。比如,,通過(guò)收購(gòu)專業(yè)出版社,,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品線的擴(kuò)充和多品牌運(yùn)作。王斌原來(lái)也這么想的,,后來(lái)他發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)與理想之間總是有距離的,。
出版業(yè)近年來(lái)的改革,在地方上推行得更快,。在地方政府推動(dòng)下,,幾大單體出版社很快合并成為出版集團(tuán);但外來(lái)的收購(gòu)者時(shí)常被排斥在外,,要參與并購(gòu),,幾乎不可能;原來(lái)隸屬于中央各部委,、各機(jī)構(gòu)的出版單位,,又由于許多資產(chǎn)歸屬不清晰,存在大量的政策障礙,;許多并購(gòu)談判初期非常順利,,但是到主管單位,審批就很難過(guò)關(guān),;想收購(gòu)民營(yíng)的團(tuán)隊(duì),,后者的預(yù)期往往又太高,,彼此估值有很大差異,不容易談攏,。
總體來(lái)說(shuō),,現(xiàn)在的出版業(yè)制度環(huán)境下,可能還處在政策推動(dòng)時(shí)期,,用資本的力量很難發(fā)出來(lái),。”王斌總結(jié)說(shuō),但他沒(méi)有放棄繼續(xù)搜索,,“雜志或者培訓(xùn)中心等一些周邊的產(chǎn)業(yè),,平時(shí)也都在看”。
如今,,中信社更傾向于采用“內(nèi)生擴(kuò)張”的方式擴(kuò)充產(chǎn)品線,,在時(shí)尚生活、社科文化,、文學(xué)等領(lǐng)域已開(kāi)始布局,,只是體量都不夠大,各條產(chǎn)品線上,,基本是一個(gè)工作室的概念,。于是,“中信”紅底白字的LOGO也出現(xiàn)在了《女人不狠,,地位不穩(wěn)》這類情感暢銷書(shū)上,,“當(dāng)然,我們底線還是有的,,而且自認(rèn)把握得不錯(cuò)”,,蔣蕾說(shuō)道。
王斌在業(yè)務(wù)領(lǐng)域更大的動(dòng)作,,其實(shí)是在終端零售,。2008年8月開(kāi)始,中信著手建立機(jī)場(chǎng)書(shū)店網(wǎng)絡(luò),,中信社的概念延展成了“中信出版”,,王斌也成了出版股份公司的總經(jīng)理。
做書(shū)店是一筆既能把錢(qián)花出去,、又算得過(guò)來(lái)的生意,“今天的機(jī)場(chǎng)書(shū)刊零售,,規(guī)模在5-6億之間,,市場(chǎng)占比很低,成長(zhǎng)空間蠻大,,如果未來(lái)市場(chǎng)份額能夠成長(zhǎng)1倍,,以及書(shū)單價(jià)能有15-20%的增長(zhǎng),,未來(lái)的成長(zhǎng)性仍然蠻可觀的”。王斌的愿景是,,未來(lái)3年內(nèi),,能整合20個(gè)機(jī)場(chǎng)以及若干高鐵車站的書(shū)店零售網(wǎng)絡(luò),做到6-8個(gè)億的銷售規(guī)模,,這大致等同于,,將中信出版整體營(yíng)收的盤(pán)子,放大了1倍,。在中國(guó),,這等網(wǎng)絡(luò)的潛在價(jià)值是毋庸置疑的。
看不清的未來(lái):建立戰(zhàn)略期權(quán)
無(wú)法通過(guò)并購(gòu)形成規(guī)模,,這讓王斌擔(dān)憂著另一隱患:數(shù)字化的未來(lái)對(duì)出版商而言到底意味著什么樣的機(jī)會(huì)或威脅,?
陸新之則將數(shù)字出版比作是日本地震后的核事故,會(huì)關(guān)注,、要應(yīng)變可也不能太緊張,,“普通人該干嘛還得干嘛,即便最后核泄漏把所有人都輻射了,,眼前的事不還得做嗎,?”2010年2月,曾經(jīng)當(dāng)過(guò)記者,、負(fù)責(zé)過(guò)門(mén)戶網(wǎng)站科技頻道的黃锫堅(jiān),,來(lái)到中信出版擔(dān)任“中信數(shù)字傳媒”的總編,他能深切感受到王斌的危機(jī)感,,“王斌預(yù)感,,五年或者再過(guò)之后,紙書(shū)會(huì)是非常邊緣化的一個(gè)業(yè)務(wù),,(他)希望整個(gè)出版社各個(gè)環(huán)節(jié)能夠向數(shù)字化轉(zhuǎn)型,。”可是,進(jìn)化的路徑呢,?
2009年,,王斌去法蘭克福書(shū)展,當(dāng)時(shí)Kindle推出,,類似數(shù)字化的討論也多,,但海外書(shū)商們心態(tài)大體都還不錯(cuò),“其實(shí)(海外書(shū)商)也被動(dòng),,客戶數(shù)據(jù)庫(kù)之類都拿不到,,出版社倒也無(wú)所謂,數(shù)字化了,,提供內(nèi)容就是”,。黃锫堅(jiān)則覺(jué)得,,在美國(guó),蘋(píng)果iPadiPhone和亞馬遜Kindle都也已形成完整的終端,、軟件和支付體系的構(gòu)建,,兩大平臺(tái)已然成勢(shì),雖然具體利益分賬大伙會(huì)有爭(zhēng)執(zhí),,可出版商大體認(rèn)了命,,提供數(shù)字版權(quán)便成,彼此有信任,,用戶有規(guī)模,,現(xiàn)錢(qián)也能聽(tīng)個(gè)叮咚響。
可是,,到了中國(guó)卻是一場(chǎng)混戰(zhàn),。王斌跟做數(shù)字版權(quán)的不少人聊過(guò),他的觀感是,,“任何人都想著通吃,,渠道、內(nèi)容通盤(pán)拿下,,出版社跟它合作,,賣不了什么錢(qián),搞半天,,版權(quán)它拿走自己玩去了,,回頭還沒(méi)我什么事情。”通吃帶來(lái)的惡果是,,出版業(yè)的多數(shù)玩家,,通常都只是將低端的內(nèi)容投入于數(shù)字出版的嘗試。現(xiàn)在數(shù)字版權(quán)市場(chǎng)在單價(jià)和市場(chǎng)規(guī)模的組合上,,無(wú)法給出一個(gè)中信能接受的報(bào)價(jià),,“比如,中信一樣能推100元全年包月,,但只可能面對(duì)海量市場(chǎng),,問(wèn)題是,在海量出來(lái)之前,,這個(gè)價(jià)格是cover(覆蓋)不了我的成本,,那么,在漫長(zhǎng)市場(chǎng)培育過(guò)程中,,我怎么解決盈利的障礙,?”王斌反問(wèn)道。
即便撇開(kāi)商業(yè)利益分配不談,對(duì)書(shū)商而言,,傳統(tǒng)模式下,要打暢銷書(shū)榜,,自然有一套駕輕就熟的套路,。但新模式下渠道運(yùn)營(yíng)、內(nèi)容運(yùn)營(yíng),、品牌運(yùn)營(yíng),,該如何創(chuàng)新,則是一團(tuán)霧水,。比如數(shù)字版權(quán)出售,,以目前最有影響力的中國(guó)移動(dòng)的手機(jī)閱讀基地為例,中信也在其書(shū)庫(kù)中擱了幾百本的數(shù)字版權(quán),,可是,,完全是陷入到該書(shū)庫(kù)數(shù)以十萬(wàn)冊(cè)的“汪洋書(shū)海”。中移動(dòng)本身又是個(gè)復(fù)雜的體系,,版權(quán)書(shū)集中在位于杭州的閱讀基地,,很多市場(chǎng)推廣執(zhí)行在各地省公司,如何把書(shū)的信息傳遞到終端用戶,?傳統(tǒng)的出版力量們不習(xí)慣這套玩法,,得花很長(zhǎng)時(shí)間去摸索。另外,,黃锫堅(jiān)坦承,,手機(jī)閱讀現(xiàn)在流行的主要是網(wǎng)絡(luò)文學(xué),中信這樣的出版商確實(shí)也沒(méi)有提供合適的內(nèi)容,。
困惑,,但王斌覺(jué)得“有意思”,他決定給點(diǎn)預(yù)算,,來(lái)構(gòu)建新媒體團(tuán)隊(duì)的戰(zhàn)略目的所在,,“目前這個(gè)階段,你不在新媒體方面干點(diǎn)事情你覺(jué)得不對(duì),;可干的事情,,八九成又不大靠譜。出版社在數(shù)字化方面整體起步慢,,我再閑著也覺(jué)得不對(duì)勁,,反正先做著,看能否撞出個(gè)模式來(lái),。”數(shù)字傳媒團(tuán)隊(duì)現(xiàn)在有十幾人,,正推進(jìn)的新媒體事業(yè)共4項(xiàng):與中國(guó)移動(dòng)在手機(jī)閱讀的合作,并準(zhǔn)備在數(shù)字化營(yíng)銷方向延伸;“中信飛書(shū)”彩信報(bào),,主要提供資訊和書(shū)訊,,月定價(jià)5塊錢(qián),現(xiàn)在大約有1萬(wàn)名用戶,;推進(jìn)在iPadiPhone等移動(dòng)終端的客戶端服務(wù),;“中信飛書(shū)”群發(fā)郵件推送等等。
黃锫堅(jiān)說(shuō),,他也頂著上司給的用戶規(guī)模和收入的指標(biāo)壓力,,可王斌的初衷可能更有點(diǎn)類似購(gòu)買(mǎi)“戰(zhàn)略期權(quán)”:“新媒體部門(mén)有點(diǎn)像新兵訓(xùn)練營(yíng),都是做傳媒出版的人,,希望引入,、找到真正的技術(shù)人才,這是必要的,,燒點(diǎn)錢(qián),,嘗試新業(yè)務(wù),東打西打,,突然產(chǎn)品有突破,,行業(yè)找到了方向,那時(shí)你的隊(duì)伍在,,能力在,,這就行了,如果沒(méi)有技術(shù)人才,,都是編輯,,那再怎樣,也沒(méi)意義,。”
當(dāng)下,,制度和技術(shù)的變只有革,生拉硬拽著許多出版社來(lái)到了十字路口,。未來(lái),,王斌認(rèn)為有三類出版企業(yè)會(huì)存活下來(lái):一、擁有絕對(duì)市場(chǎng)規(guī)模和影響力的出版社,;二,、借助資本力量實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),由一個(gè)出版社脫胎成為基于技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的內(nèi)容服務(wù)供應(yīng)商,,比如成為中國(guó)的湯姆森路透,;三、在某些細(xì)分領(lǐng)域具備絕對(duì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力的出版商,,并能抓住終端用戶,,而他為中信社首選的是第二條道路,,再不濟(jì)至少成為第三類。“傳統(tǒng)的好日子可能不長(zhǎng)了,,這個(gè)彎拐不過(guò)來(lái),,或許也就死了。”王斌說(shuō),。
宋鴻兵出名前,,《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》書(shū)稿曾經(jīng)輾轉(zhuǎn)了數(shù)個(gè)出版社,都碰了壁,。彼時(shí)他名氣不大,,“陰謀論”的題材,盡管抓人眼球,,但是出版商們?nèi)匀挥X(jué)得有風(fēng)險(xiǎn),。
書(shū)稿到了中信出版社副總編蔣蕾那里,她認(rèn)為書(shū)肯定能賣,,“賣得好,,三四十萬(wàn)也是可能的”,財(cái)經(jīng)類圖書(shū),,10萬(wàn)冊(cè)基本就算暢銷書(shū)了,。蔣蕾糾結(jié)的是,內(nèi)容有點(diǎn)吃不準(zhǔn),,中信社出這種書(shū),,是不是合適,?她在中信集團(tuán)內(nèi)部找金融從業(yè)者做推薦,人家回復(fù)說(shuō),,“書(shū)會(huì)熱賣,,內(nèi)容要自己實(shí)名推薦那就免了吧。”
就這么一本書(shū),,在中信社選題委員會(huì)“上會(huì)”3次才通過(guò),。當(dāng)時(shí)起印也就三五萬(wàn)冊(cè),定價(jià)38塊錢(qián),,不到200萬(wàn)的碼洋(碼洋:圖書(shū)出版業(yè)內(nèi)指圖書(shū)定價(jià)總額),,最后正版銷售近200萬(wàn)冊(cè)。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的成功,,用蔣蕾的話,,“趕上了天時(shí)地利人和”。時(shí)勢(shì)造英雄,,成就的不僅是暢銷書(shū),,過(guò)去十年,中國(guó)市場(chǎng)逐步釋放的文化娛樂(lè)需求,,出版業(yè)改制以及企業(yè)家精神的主觀能動(dòng)性,,使得出版圈內(nèi)暗流涌動(dòng),可以看見(jiàn)的是正在打開(kāi)的行業(yè)創(chuàng)新的時(shí)間窗口,;耐人琢磨的是:差不多同一時(shí)間里,,在世界范圍內(nèi),傳統(tǒng)出版業(yè)正被數(shù)字化的新技術(shù)趕入看似逼仄的羊腸小道,。
王斌不是不清楚國(guó)外同行遭遇到的困境,,與此同時(shí),他也很明白中國(guó)市場(chǎng)的時(shí)間窗口,;但這種清醒無(wú)助于驅(qū)逐他的困惑:在產(chǎn)業(yè)舊模式被技術(shù)顛覆的背景下,,市場(chǎng)的時(shí)間窗口能夠持續(xù)多久?技術(shù)所致的破壞性的創(chuàng)新是否會(huì)引發(fā)傳統(tǒng)業(yè)者的生存危機(jī),?在此之前,,自己所在的中信社能否形成足夠的規(guī)模而得以成為剩者?抑或是可以抓住新技術(shù),、新模式,,一躍成為新的標(biāo)桿?
不穩(wěn)定的規(guī)模效應(yīng)
出版業(yè)天然不穩(wěn)定的規(guī)模效應(yīng),,使得這個(gè)行業(yè)必是一門(mén)錙銖必較,、靜水流深的生意。王斌任中信出版社社長(zhǎng),已經(jīng)第十一個(gè)年頭,。中信社2010年做了超過(guò)600多種書(shū),,財(cái)經(jīng)類大致占去1/2強(qiáng),其中多數(shù)書(shū)印數(shù)也就數(shù)萬(wàn)冊(cè),�,!敦泿艖�(zhàn)爭(zhēng)》的決策之所以要“三讀”,除了內(nèi)容敏感,,其投資也算是個(gè)中型項(xiàng)目,,得慎重,要知道很多書(shū)忙半天就掙個(gè)幾萬(wàn)塊錢(qián),,甚至不少項(xiàng)目是虧錢(qián)的,。其間,選題,、策劃、找版權(quán),、責(zé)編,、出洋、印刷,、營(yíng)銷,、渠道,一個(gè)環(huán)節(jié)都不能少,。
對(duì)出版社而言,,書(shū)首先是一門(mén)生意,還是一門(mén)很“費(fèi)錢(qián)”的生意,。
陸新之是亨通堂文化傳播有限公司總策劃,,也是一位財(cái)經(jīng)作家,他對(duì)自己定位是尊重生意規(guī)律的文化人,,“左派觀點(diǎn)的書(shū)我出,,右派觀點(diǎn)的書(shū)也出”。陸學(xué)的金融學(xué),,正宗科班出身,。他聽(tīng)說(shuō)有人拿《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的內(nèi)容開(kāi)涮,“書(shū)的架構(gòu)體系,,就像是班上成績(jī)不好的一個(gè)學(xué)生造出來(lái)跟老師抬杠的,。”
不過(guò),陸新之依然認(rèn)同,,暢銷書(shū)才是提升出版商業(yè)績(jī)與品牌的關(guān)鍵推手,,他以自己的經(jīng)驗(yàn)熟稔地算起了一筆賬:一本書(shū)定價(jià)40元,300頁(yè)左右,,如果能大賣超過(guò)60萬(wàn)冊(cè),,一般平均的版稅約為定價(jià)10%,,普通的印刷,成本能控制在4.5-5元,,各項(xiàng)行政費(fèi)用均攤能少于1元,,總成本約為10元上下,如果出版社6折出貨,,一本書(shū)凈營(yíng)收就是24元,,毛利率能超過(guò)100%,毛利可以過(guò)千萬(wàn),。當(dāng)然,,中信出版社的盈利能力沒(méi)有這么強(qiáng),其出貨折扣一般低于6折,,運(yùn)營(yíng)成本還高不少,,比如版稅大概為10%-12%,印刷裝幀成本也高一些,,加之中信出版社屬于國(guó)有企業(yè)而非事業(yè)單位,,稅費(fèi)支出占比也不小。
圖書(shū)業(yè)單本書(shū)“規(guī)模效應(yīng)”很明顯,,可是實(shí)現(xiàn)規(guī)模不容易,。“做書(shū)就是文化制造業(yè),有點(diǎn)類似家電制造業(yè)”,,陸新之說(shuō)的“類似”,,不是指單個(gè)產(chǎn)品的規(guī)模效應(yīng),而是冗長(zhǎng)的帳期,,行業(yè)內(nèi)回款一般都在6個(gè)月以上,,除了包銷,銷售不出去的存貨也得出版人自己兜著,,賣不出去,,只能走特價(jià)處理掉。要快也行,,得犧牲利潤(rùn)率,。
由于庫(kù)存占比高,出版業(yè)是個(gè)“重資產(chǎn)”行業(yè),,“看一個(gè)出版社做多大,,不是看多少人,是有多少貨”,,陸新之說(shuō)道,,比如亨通堂現(xiàn)在約15人,數(shù)千萬(wàn)的碼洋,就有上千萬(wàn)的貨囤在經(jīng)銷商手上,。在中信社,,2010年僅僅蔣蕾負(fù)責(zé)的第二分社就做了1.3億的碼洋,其中大凡下半年出的書(shū),,當(dāng)年能掙錢(qián)的基本見(jiàn)不著,。中信出版社僅在財(cái)經(jīng)領(lǐng)域就有3個(gè)分社,沒(méi)有錢(qián)是玩不轉(zhuǎn)的,。
更為重要的是:要搶好資源也得出大價(jià)錢(qián),。能判斷好賣的,往往就是一線作者的書(shū),;對(duì)此,,出版商往往競(jìng)相抬價(jià),好資源很不容易拿到,。當(dāng)年《杰克·韋爾奇自傳》3萬(wàn)美元的預(yù)付費(fèi),,算得上是天價(jià),但幾年后,,為了拿下《滾雪球》,,中信出版社預(yù)付了20萬(wàn)美金,而如今小說(shuō)類的暢銷書(shū)已經(jīng)出現(xiàn)了百萬(wàn)美金的價(jià)碼,。
除了抬高預(yù)付金,版稅如今也開(kāi)始“通貨膨脹”,,“我聽(tīng)說(shuō)有的會(huì)給到16%,、18%;這對(duì)出版社來(lái)說(shuō)壓力很大的,,印制成本會(huì)占15-20%左右,,給書(shū)店、給渠道還要折扣,,版稅這么高,,中間利潤(rùn)非常低”。蔣蕾說(shuō),。另外,,有的作者還會(huì)在意開(kāi)印數(shù),“劉心武新版《紅樓夢(mèng)》開(kāi)印號(hào)稱100萬(wàn),,想來(lái)作者也有相關(guān)的需求,。”一位業(yè)內(nèi)人士說(shuō)道。
“大家都盯著市場(chǎng),,第一本書(shū)火了,,馬上去盯這個(gè)作者,第二本書(shū)的價(jià)格肯定上去,除了高額的預(yù)付金,,還有首印量也是以10萬(wàn)冊(cè)為單位不斷往上排,,來(lái)顯示對(duì)作者和書(shū)的信心。中信一般的策略是根據(jù)預(yù)估銷量,,先印出3個(gè)月左右的量,,然后再不停地加,這是我們減少庫(kù)存和風(fēng)險(xiǎn)的方式,,然而作者或者海外的版權(quán)商會(huì)有不同的預(yù)期,,這個(gè)時(shí)候我們就很為難。”蔣蕾說(shuō),,有些自己發(fā)掘的作者資源后來(lái)不能長(zhǎng)期合作,,她也很無(wú)奈,“這里頭有價(jià)碼的競(jìng)爭(zhēng),,也要看彼此對(duì)不對(duì)路,。”
近年來(lái),資本開(kāi)始進(jìn)入出版領(lǐng)域,,則推高了這一輪出版資源的“漲價(jià)”——大量的貨幣開(kāi)始追逐有限的優(yōu)質(zhì)出版資源,。據(jù)了解,很多書(shū)商都有風(fēng)險(xiǎn)投資或者其他資本渠道,,然而,,市場(chǎng)化的機(jī)構(gòu),缺少教材或者專業(yè)出版這樣的“利基市場(chǎng)”,,不少新進(jìn)者出于一些策略性考慮,,會(huì)非常兇猛地爭(zhēng)奪資源,風(fēng)格相當(dāng)彪悍,。
規(guī)�,?释c范圍經(jīng)濟(jì)
不過(guò),出版圈,,有錢(qián)也不是萬(wàn)能的,。
陸新之發(fā)現(xiàn),排他前頭的幾家民營(yíng)機(jī)構(gòu),,基本都是靠著一本暢銷書(shū)或者一個(gè)暢銷系列,,就能把自己體量提升一個(gè)數(shù)量級(jí),比如《明朝那些事兒》之于磨鐵公司,,“之前他們?cè)趦扇f(wàn)的規(guī)模徘徊了多年”,,對(duì)于千萬(wàn)級(jí)的書(shū)商而言,近兩年內(nèi),,只要內(nèi)生性動(dòng)力足夠,,循序漸進(jìn)“滾雪球”即能實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng),。
可是,類似中信社這樣的體量,,已經(jīng)開(kāi)始受制于整個(gè)市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)張速度,,據(jù)王斌在2010年的估計(jì),大眾圖書(shū)大概350億的規(guī)模,,財(cái)經(jīng)出版占比不足10%,,是一個(gè)窄眾市場(chǎng)。中信的崛起,,歸功于產(chǎn)品線的差異化——早年大力引進(jìn)經(jīng)典管理系列,,彼時(shí)財(cái)經(jīng)管理學(xué)科持續(xù)把持著社科領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán),而中國(guó)本土崛起的企業(yè)家階層又迫切需要現(xiàn)成的商業(yè)管理的知識(shí)體系,。當(dāng)時(shí),,蔣蕾領(lǐng)導(dǎo)的事業(yè)部,能實(shí)現(xiàn)20%以上的年增長(zhǎng),。
不過(guò),,那個(gè)最美的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去。經(jīng)典資源的引進(jìn)已告一段落,,財(cái)經(jīng)領(lǐng)域的成長(zhǎng)越來(lái)越依賴本土化的創(chuàng)作資源,,包括機(jī)械工業(yè)出版社華章分社在內(nèi),眾出版社都在培養(yǎng)和挖掘本土的優(yōu)秀出版資源�,,F(xiàn)狀是,,財(cái)經(jīng)出版品種在遞增,單本書(shū)的平均銷量在下降,。
這加速了中信出版社進(jìn)行品類擴(kuò)張的沖動(dòng),。這家出版社目前的設(shè)計(jì)是:圍繞主流人群的理財(cái)、職業(yè),、生活情感、孩子教育等各方面,,構(gòu)建完整的產(chǎn)品系列,。第一個(gè)問(wèn)題立刻就來(lái)了:財(cái)經(jīng)圖書(shū)的操作能力和品牌優(yōu)勢(shì)未見(jiàn)得能順利移植,“出版業(yè)存在‘范圍經(jīng)濟(jì)’,,垂直細(xì)分化,,不同品類的書(shū)籍操作方式差別很大,比如延伸到文化類的書(shū)籍需要重新搭臺(tái),。”王斌解釋說(shuō),。
正如前面說(shuō)的:這不是一個(gè)靠錢(qián)就能推動(dòng)的行業(yè)。出版在有些時(shí)候就像風(fēng)險(xiǎn)投資,,在回款之前,,出版社一直在砸錢(qián)做投資,。書(shū)的單價(jià)低,意味著其中可供瓜分的利潤(rùn)空間有限,。
如果實(shí)力不強(qiáng),,幾個(gè)跟斗一栽,基本就出局了,。“失敗和成功的品種,,大體二八開(kāi),這生意才能做長(zhǎng),。”陸新之說(shuō)道,。而再多的錢(qián),如果一味只求增加品種數(shù)量,,其實(shí)最后除了增加資產(chǎn)負(fù)債表中的數(shù)值,,未必能讓利潤(rùn)表好看些,“沒(méi)招,,那只能造量,,搞得只能來(lái)‘收尸’”,一位圖書(shū)出版業(yè)觀察人士辛辣地評(píng)價(jià)道,。
資金充足的另一潛在優(yōu)勢(shì),,是有收購(gòu)運(yùn)作的能力。比如,,通過(guò)收購(gòu)專業(yè)出版社,,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品線的擴(kuò)充和多品牌運(yùn)作。王斌原來(lái)也這么想的,,后來(lái)他發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)與理想之間總是有距離的,。
出版業(yè)近年來(lái)的改革,在地方上推行得更快,。在地方政府推動(dòng)下,,幾大單體出版社很快合并成為出版集團(tuán);但外來(lái)的收購(gòu)者時(shí)常被排斥在外,,要參與并購(gòu),,幾乎不可能;原來(lái)隸屬于中央各部委,、各機(jī)構(gòu)的出版單位,,又由于許多資產(chǎn)歸屬不清晰,存在大量的政策障礙,;許多并購(gòu)談判初期非常順利,,但是到主管單位,審批就很難過(guò)關(guān),;想收購(gòu)民營(yíng)的團(tuán)隊(duì),,后者的預(yù)期往往又太高,,彼此估值有很大差異,不容易談攏,。
總體來(lái)說(shuō),,現(xiàn)在的出版業(yè)制度環(huán)境下,可能還處在政策推動(dòng)時(shí)期,,用資本的力量很難發(fā)出來(lái),。”王斌總結(jié)說(shuō),但他沒(méi)有放棄繼續(xù)搜索,,“雜志或者培訓(xùn)中心等一些周邊的產(chǎn)業(yè),,平時(shí)也都在看”。
如今,,中信社更傾向于采用“內(nèi)生擴(kuò)張”的方式擴(kuò)充產(chǎn)品線,,在時(shí)尚生活、社科文化,、文學(xué)等領(lǐng)域已開(kāi)始布局,,只是體量都不夠大,各條產(chǎn)品線上,,基本是一個(gè)工作室的概念,。于是,“中信”紅底白字的LOGO也出現(xiàn)在了《女人不狠,,地位不穩(wěn)》這類情感暢銷書(shū)上,,“當(dāng)然,我們底線還是有的,,而且自認(rèn)把握得不錯(cuò)”,,蔣蕾說(shuō)道。
王斌在業(yè)務(wù)領(lǐng)域更大的動(dòng)作,,其實(shí)是在終端零售,。2008年8月開(kāi)始,中信著手建立機(jī)場(chǎng)書(shū)店網(wǎng)絡(luò),,中信社的概念延展成了“中信出版”,,王斌也成了出版股份公司的總經(jīng)理。
做書(shū)店是一筆既能把錢(qián)花出去,、又算得過(guò)來(lái)的生意,“今天的機(jī)場(chǎng)書(shū)刊零售,,規(guī)模在5-6億之間,,市場(chǎng)占比很低,成長(zhǎng)空間蠻大,,如果未來(lái)市場(chǎng)份額能夠成長(zhǎng)1倍,,以及書(shū)單價(jià)能有15-20%的增長(zhǎng),,未來(lái)的成長(zhǎng)性仍然蠻可觀的”。王斌的愿景是,,未來(lái)3年內(nèi),,能整合20個(gè)機(jī)場(chǎng)以及若干高鐵車站的書(shū)店零售網(wǎng)絡(luò),做到6-8個(gè)億的銷售規(guī)模,,這大致等同于,,將中信出版整體營(yíng)收的盤(pán)子,放大了1倍,。在中國(guó),,這等網(wǎng)絡(luò)的潛在價(jià)值是毋庸置疑的。
看不清的未來(lái):建立戰(zhàn)略期權(quán)
無(wú)法通過(guò)并購(gòu)形成規(guī)模,,這讓王斌擔(dān)憂著另一隱患:數(shù)字化的未來(lái)對(duì)出版商而言到底意味著什么樣的機(jī)會(huì)或威脅,?
陸新之則將數(shù)字出版比作是日本地震后的核事故,會(huì)關(guān)注,、要應(yīng)變可也不能太緊張,,“普通人該干嘛還得干嘛,即便最后核泄漏把所有人都輻射了,,眼前的事不還得做嗎,?”2010年2月,曾經(jīng)當(dāng)過(guò)記者,、負(fù)責(zé)過(guò)門(mén)戶網(wǎng)站科技頻道的黃锫堅(jiān),,來(lái)到中信出版擔(dān)任“中信數(shù)字傳媒”的總編,他能深切感受到王斌的危機(jī)感,,“王斌預(yù)感,,五年或者再過(guò)之后,紙書(shū)會(huì)是非常邊緣化的一個(gè)業(yè)務(wù),,(他)希望整個(gè)出版社各個(gè)環(huán)節(jié)能夠向數(shù)字化轉(zhuǎn)型,。”可是,進(jìn)化的路徑呢,?
2009年,,王斌去法蘭克福書(shū)展,當(dāng)時(shí)Kindle推出,,類似數(shù)字化的討論也多,,但海外書(shū)商們心態(tài)大體都還不錯(cuò),“其實(shí)(海外書(shū)商)也被動(dòng),,客戶數(shù)據(jù)庫(kù)之類都拿不到,,出版社倒也無(wú)所謂,數(shù)字化了,,提供內(nèi)容就是”,。黃锫堅(jiān)則覺(jué)得,,在美國(guó),蘋(píng)果iPadiPhone和亞馬遜Kindle都也已形成完整的終端,、軟件和支付體系的構(gòu)建,,兩大平臺(tái)已然成勢(shì),雖然具體利益分賬大伙會(huì)有爭(zhēng)執(zhí),,可出版商大體認(rèn)了命,,提供數(shù)字版權(quán)便成,彼此有信任,,用戶有規(guī)模,,現(xiàn)錢(qián)也能聽(tīng)個(gè)叮咚響。
可是,,到了中國(guó)卻是一場(chǎng)混戰(zhàn),。王斌跟做數(shù)字版權(quán)的不少人聊過(guò),他的觀感是,,“任何人都想著通吃,,渠道、內(nèi)容通盤(pán)拿下,,出版社跟它合作,,賣不了什么錢(qián),搞半天,,版權(quán)它拿走自己玩去了,,回頭還沒(méi)我什么事情。”通吃帶來(lái)的惡果是,,出版業(yè)的多數(shù)玩家,,通常都只是將低端的內(nèi)容投入于數(shù)字出版的嘗試。現(xiàn)在數(shù)字版權(quán)市場(chǎng)在單價(jià)和市場(chǎng)規(guī)模的組合上,,無(wú)法給出一個(gè)中信能接受的報(bào)價(jià),,“比如,中信一樣能推100元全年包月,,但只可能面對(duì)海量市場(chǎng),,問(wèn)題是,在海量出來(lái)之前,,這個(gè)價(jià)格是cover(覆蓋)不了我的成本,,那么,在漫長(zhǎng)市場(chǎng)培育過(guò)程中,,我怎么解決盈利的障礙,?”王斌反問(wèn)道。
即便撇開(kāi)商業(yè)利益分配不談,對(duì)書(shū)商而言,,傳統(tǒng)模式下,要打暢銷書(shū)榜,,自然有一套駕輕就熟的套路,。但新模式下渠道運(yùn)營(yíng)、內(nèi)容運(yùn)營(yíng),、品牌運(yùn)營(yíng),,該如何創(chuàng)新,則是一團(tuán)霧水,。比如數(shù)字版權(quán)出售,,以目前最有影響力的中國(guó)移動(dòng)的手機(jī)閱讀基地為例,中信也在其書(shū)庫(kù)中擱了幾百本的數(shù)字版權(quán),,可是,,完全是陷入到該書(shū)庫(kù)數(shù)以十萬(wàn)冊(cè)的“汪洋書(shū)海”。中移動(dòng)本身又是個(gè)復(fù)雜的體系,,版權(quán)書(shū)集中在位于杭州的閱讀基地,,很多市場(chǎng)推廣執(zhí)行在各地省公司,如何把書(shū)的信息傳遞到終端用戶,?傳統(tǒng)的出版力量們不習(xí)慣這套玩法,,得花很長(zhǎng)時(shí)間去摸索。另外,,黃锫堅(jiān)坦承,,手機(jī)閱讀現(xiàn)在流行的主要是網(wǎng)絡(luò)文學(xué),中信這樣的出版商確實(shí)也沒(méi)有提供合適的內(nèi)容,。
困惑,,但王斌覺(jué)得“有意思”,他決定給點(diǎn)預(yù)算,,來(lái)構(gòu)建新媒體團(tuán)隊(duì)的戰(zhàn)略目的所在,,“目前這個(gè)階段,你不在新媒體方面干點(diǎn)事情你覺(jué)得不對(duì),;可干的事情,,八九成又不大靠譜。出版社在數(shù)字化方面整體起步慢,,我再閑著也覺(jué)得不對(duì)勁,,反正先做著,看能否撞出個(gè)模式來(lái),。”數(shù)字傳媒團(tuán)隊(duì)現(xiàn)在有十幾人,,正推進(jìn)的新媒體事業(yè)共4項(xiàng):與中國(guó)移動(dòng)在手機(jī)閱讀的合作,并準(zhǔn)備在數(shù)字化營(yíng)銷方向延伸;“中信飛書(shū)”彩信報(bào),,主要提供資訊和書(shū)訊,,月定價(jià)5塊錢(qián),現(xiàn)在大約有1萬(wàn)名用戶,;推進(jìn)在iPadiPhone等移動(dòng)終端的客戶端服務(wù),;“中信飛書(shū)”群發(fā)郵件推送等等。
黃锫堅(jiān)說(shuō),,他也頂著上司給的用戶規(guī)模和收入的指標(biāo)壓力,,可王斌的初衷可能更有點(diǎn)類似購(gòu)買(mǎi)“戰(zhàn)略期權(quán)”:“新媒體部門(mén)有點(diǎn)像新兵訓(xùn)練營(yíng),都是做傳媒出版的人,,希望引入,、找到真正的技術(shù)人才,這是必要的,,燒點(diǎn)錢(qián),,嘗試新業(yè)務(wù),東打西打,,突然產(chǎn)品有突破,,行業(yè)找到了方向,那時(shí)你的隊(duì)伍在,,能力在,,這就行了,如果沒(méi)有技術(shù)人才,,都是編輯,,那再怎樣,也沒(méi)意義,。”
當(dāng)下,,制度和技術(shù)的變只有革,生拉硬拽著許多出版社來(lái)到了十字路口,。未來(lái),,王斌認(rèn)為有三類出版企業(yè)會(huì)存活下來(lái):一、擁有絕對(duì)市場(chǎng)規(guī)模和影響力的出版社,;二,、借助資本力量實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),由一個(gè)出版社脫胎成為基于技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的內(nèi)容服務(wù)供應(yīng)商,,比如成為中國(guó)的湯姆森路透,;三、在某些細(xì)分領(lǐng)域具備絕對(duì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力的出版商,,并能抓住終端用戶,,而他為中信社首選的是第二條道路,,再不濟(jì)至少成為第三類。“傳統(tǒng)的好日子可能不長(zhǎng)了,,這個(gè)彎拐不過(guò)來(lái),,或許也就死了。”王斌說(shuō),。
-
相關(guān)新聞:
- ·轉(zhuǎn)戰(zhàn)私人定制 印刷業(yè)覓新機(jī) 2014.02.21
- ·2014新媒體十大趨勢(shì):傳統(tǒng)媒體進(jìn)入深刻轉(zhuǎn)型期 2014.01.15
- ·專家論劍新媒體環(huán)境下民營(yíng)書(shū)業(yè)未來(lái) 2014.01.14
- ·紙媒轉(zhuǎn)型的七大假設(shè) 2014.01.09
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098