【CPP114】訊：許多利益相關(guān)方都有權(quán)使用回收（或“范圍”）數(shù)據(jù),，基于此,，不僅是為了提出可回收性要求，而且也是為了作出設(shè)計決策,，追蹤基礎(chǔ)設(shè)施的完善和了解相關(guān)政策機會,。在GreenBlue，我們基于這個數(shù)據(jù),，將其作為How2Recycle標簽項目中包裝可回收分類的“第一梯隊”來考慮,，并且花了大量時間分析當前訪問研究,。
  
  由于消費者常常歸咎于停滯不前的回收利用率，然而對于我們來說,，重要的是要努力了解真實的再循環(huán)訪問,，以及回收便利的相關(guān)變化,。
  
  從歷史上看,，材料同業(yè)公會已經(jīng)廣泛收集、傳播了國家級的循環(huán)訪問數(shù)據(jù)研究結(jié)果,。而顧問和其他人通常會看看規(guī)模較小的訪問,；例如，一項具體的包裝方案如何在50個最大的城市被接受,。雖然同業(yè)公會公開的研究是有用的,，但是他們始終缺乏一致的方法，留下了數(shù)據(jù)差距（如氣霧罐可回收性信息）,，并且目前不包括對于多戶住房和其他相關(guān)限制真實訪問的回收再利用有著細致入微的了解,。
  
  與此同時，品牌商和營銷商要求訪問數(shù)據(jù)穩(wěn)健,，要求由第三方驗證,，要求各級政府也獲得既得利益。從近期來看,，我們可以看看Clarissa Morawski發(fā)表于Resource Recycling的文章,，All About Access及其姊妹篇，Informed Recycling,。
  
  這種不確定性帶來了巨大的機會,，采取透明的、詳細的方法了解先前已經(jīng)做過的真實回收訪問數(shù)據(jù),。Green Blue的Sustainable Packaging Coalition（環(huán)保包裝聯(lián)盟）的工作人員最近聚集了各方利益相關(guān)方,，共同參與一系列有益的討論，目標是標準訪問定義和方法,。該項目的長期目標是使用一致的方法進行全行業(yè)訪問研究,，同時以極具成本效益的方式提供最廣泛的利益。
  
  雖然這是一個崇高的目標——特別是一些組織多年來一直都在收集自身的專有數(shù)據(jù),，還沒有主動地共享那些數(shù)據(jù)——包裝的最佳利益及相關(guān)行業(yè)協(xié)力合作,，共享數(shù)據(jù)，因為材料和包裝類型的回收訪問數(shù)據(jù)應該是公開的,，透明的,。
  
  此外，還有一個正在進行中的辯論,，是為了確認當決定可回收性要求時,，訪問重心是否最重要,。盡管我們收集了數(shù)據(jù)，但是分揀,，再加工,，及終端市場都是關(guān)鍵因素，可以幫助我們了解當前系統(tǒng)的局限性,，著力于還未成功恢復的材料,。增長的訪問導致復蘇增長，從而導致創(chuàng)造出了市場,，及重新啟動該循環(huán)周期的材料價值,，該理論依賴于一項強大的訪問認識。
  
  因此,，更深地了解回收訪問的細微差別是必要的,。使用透明、一致,、完整的方法更好地了解回收訪問不僅會發(fā)現(xiàn)未來研究和項目中亟待解決的問題,，而且會從字面上把行業(yè)放在認識的同一頁上，幫助回答有關(guān)恢復供應鏈其他部分的問題,。
  
  我們希望所有的利益相關(guān)方將會鼓勵他們的貿(mào)易代表和GreenBlue協(xié)力合作,，致力于全行業(yè)、透明,、經(jīng)常性定期訪問的數(shù)據(jù)采集系統(tǒng),。
  
  

  作者，Anne Bedarf,，GreenBlue的 Sustainable Packaging Coalition（環(huán)保包裝聯(lián)盟）的高級經(jīng)理,。她帶領(lǐng)該組織的Labeling for Recovery Project (“重新啟動周期”)項目，監(jiān)督The Essentials of Sustainable Packaging課程和可持續(xù)包裝設(shè)計庫,。