新增產(chǎn)能難抑制,，現(xiàn)有產(chǎn)能難退出,，導(dǎo)致了目前我國化解產(chǎn)能過剩的進程舉步維艱。楊凱生認為,，一定要采取更有力措施,，遏制盲目投資的沖動，力求避免過剩產(chǎn)能的進一步擴大,。

  近年來,，我國在化解產(chǎn)能過剩領(lǐng)域的政策不斷加碼，化解產(chǎn)能過剩的力度不斷加大,。去年10月,，國務(wù)院印發(fā)了《國務(wù)院關(guān)于化解產(chǎn)能嚴重過剩矛盾的指導(dǎo)意見》，明確既要著力發(fā)揮市場機制作用,，完善配套政策,，“消化一批、轉(zhuǎn)移一批,、整合一批,、淘汰一批”過剩產(chǎn)能;也要著力創(chuàng)新體制機制，加快政府職能轉(zhuǎn)變,，建立化解產(chǎn)能嚴重過剩矛盾長效機制,，推進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

  有關(guān)專家表示,，在化解產(chǎn)能過剩過程中,，發(fā)揮市場機制的作用，就要完善公平競爭的市場環(huán)境,，充分發(fā)揮企業(yè)市場主體作用,，建立過剩行業(yè)產(chǎn)能預(yù)警體系和監(jiān)督機制。通過長效機制的作用,，使產(chǎn)能總量與環(huán)境承載力,、市場需求、資源保障相適應(yīng),，空間布局與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展相協(xié)調(diào),，產(chǎn)能利用率達到合理水平。

  當然,，突出企業(yè)主體作用,，并不意味著要把化解產(chǎn)能過剩的事情完全撒手交給市場�,！笆袌稣{(diào)節(jié)具有自發(fā)性,、盲目性、滯后性,，往往造成化解產(chǎn)能過剩的周期過長,，而且容易出現(xiàn)反復(fù),，最終使問題變得更加復(fù)雜，累積的矛盾也會越來越多,�,！睂＜抑赋觥�

  因此,，專家建議,，在化解產(chǎn)能過剩中，要把尊重市場規(guī)律與改善宏觀調(diào)控相結(jié)合,，著力加強宏觀調(diào)控和市場監(jiān)管,，綜合運用法律、經(jīng)濟以及必要的行政手段,，形成化解產(chǎn)能嚴重過剩矛盾的合力,。

  同時，深化重點領(lǐng)域改革和體制機制創(chuàng)新,，加快政府職能轉(zhuǎn)變,，形成有利于發(fā)揮市場競爭機制作用、有效化解產(chǎn)能嚴重過剩的體制機制環(huán)境,，最終建立化解產(chǎn)能嚴重過剩矛盾的長效機制,。