
- 2019年7月10日-12日,,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
“電子書包”,,需要而不必依賴
2013-03-28 10:53 來(lái)源:西安晚報(bào) 責(zé)編:陳莎莎
- 摘要:
- 上海不少中小學(xué)正在推行“電子書包”項(xiàng)目,iPad平板電腦等引入課堂和教學(xué),�,!半娮诱n堂”添加了視頻、動(dòng)畫,,展示方便,、形象,能調(diào)動(dòng)學(xué)生的興趣和積極性,。但也有老師認(rèn)為,,知識(shí)的吸收性未必能勝過(guò)傳統(tǒng)課堂,很多家長(zhǎng)也更信賴傳統(tǒng)課堂,。
【CPP114】訊:上海不少中小學(xué)正在推行“電子書包”項(xiàng)目,,iPad平板電腦等引入課堂和教學(xué),。“電子課堂”添加了視頻、動(dòng)畫,,展示方便,、形象,能調(diào)動(dòng)學(xué)生的興趣和積極性。但也有老師認(rèn)為,,知識(shí)的吸收性未必能勝過(guò)傳統(tǒng)課堂,,很多家長(zhǎng)也更信賴傳統(tǒng)課堂。
實(shí)際上,,“電子書包”并非中國(guó)特色,,目前全球已經(jīng)有50余個(gè)國(guó)家和地區(qū)正在試點(diǎn)推行“電子書包”。在我國(guó)的深圳,、武漢,、番禺等一些城市的中小學(xué)校也在試點(diǎn)。從名稱來(lái)看,,“電子書包”并不是單純的電子產(chǎn)品,,核心是運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)豐富教育形式。一是讓教育手段更多元,,如視頻,、動(dòng)畫等方式,會(huì)使得教學(xué)更直觀,、更形象,,孩子們更有興趣;二是師生交流互動(dòng)變得更快捷,,如家庭學(xué)習(xí)和課堂學(xué)習(xí)可以實(shí)現(xiàn)即時(shí)的互動(dòng),;三是讓教師管理孩子學(xué)習(xí)變得更簡(jiǎn)便與高效。應(yīng)該說(shuō),,將信息技術(shù)運(yùn)用到教育上,,推動(dòng)教育的革命,有重要意義,,也是必然的趨勢(shì),。
不過(guò),“電子書包”不管功能如何強(qiáng)大,,作用如何大,,它終究只是教育和孩子學(xué)習(xí)的工具。作為技術(shù)手段的引入,,不僅帶來(lái)了現(xiàn)代與傳統(tǒng)過(guò)渡的不適應(yīng),,并且相對(duì)于教育本身來(lái)說(shuō),還有諸多的傳統(tǒng)教育形式所沒有的弊端,。
如有業(yè)內(nèi)人士總結(jié)了五條:一是影響孩子視力,。二是削弱傳統(tǒng)文化影響力。無(wú)紙化讓孩子少了傳統(tǒng)學(xué)習(xí)的質(zhì)感,,書寫減少弱化手寫能力,,會(huì)造成傳統(tǒng)文化消失,、民族文化斷裂。三是過(guò)度網(wǎng)絡(luò)依賴會(huì)影響學(xué)生識(shí)記能力,。學(xué)習(xí)資料都能在手邊電腦上迅速查到,,并且學(xué)生或許會(huì)過(guò)度依賴電子書包的工具功能,不費(fèi)吹灰之力,,從而催生孩子的惰性,,這非常值得警惕。四是信息極大豐富,,教師在挑選作業(yè)習(xí)題時(shí),,或許會(huì)缺少尺度,增加作業(yè)量反而加重學(xué)生負(fù)擔(dān),。五是電子書包不可避免地會(huì)加重一些貧困家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),。
坦率地講,這些弊端或者擔(dān)憂并非多余的,。信息技術(shù)介入人們的生活,,使得我們?cè)诘玫截S富與便利的同時(shí),不知不覺地丟失了很多,。諸如,,很多人都存在手機(jī)依賴,、電腦依賴,,越來(lái)越多的上班族患上了“電腦失寫癥”,離開電腦不會(huì)寫字了,。網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)讓越來(lái)越多的人不斷改變著思維的方式,,快餐式的瀏覽正在催生出功利的閱讀;“萬(wàn)事不決問(wèn)‘百度,,臨時(shí)抱佛腳,、盜版式的知識(shí)積累與運(yùn)用,大有電腦內(nèi)存替代人腦儲(chǔ)備的勢(shì)頭,。說(shuō)到底,,信息技術(shù)的引入,很容易讓人做了工具的奴隸而非主人,,想想成年人尚且如此,,更何況缺少自控能力的孩子呢?
“電子書包”利弊分明,,矛尖而盾固,,爭(zhēng)議難止在意料之中。但是,,信息社會(huì)有利而用之,,是擋不住的潮流,,因噎廢食并不可取,而應(yīng)是如何趨利避害,,讓其需要而不依賴,。關(guān)鍵是要順應(yīng)教育的基本原理和客觀規(guī)律,更重視人與人之間的溝通互動(dòng),,更重視孩子人文素養(yǎng)與內(nèi)在能力的培養(yǎng),,而不能在技術(shù)依賴中迷失。
一方面,,“電子書包”的應(yīng)用應(yīng)當(dāng)予以限制,,功能不宜過(guò)于強(qiáng)大,在教學(xué)中處于輔助地位,;另一方面,,傳統(tǒng)的課堂有益的要保持,并對(duì)孩子的閱讀,、書寫,、運(yùn)動(dòng)以及實(shí)踐等環(huán)節(jié)應(yīng)加強(qiáng)。此外,,“電子書包”也應(yīng)抓好管理,,不能泛濫成為孩子的玩具。
實(shí)際上,,“電子書包”并非中國(guó)特色,,目前全球已經(jīng)有50余個(gè)國(guó)家和地區(qū)正在試點(diǎn)推行“電子書包”。在我國(guó)的深圳,、武漢,、番禺等一些城市的中小學(xué)校也在試點(diǎn)。從名稱來(lái)看,,“電子書包”并不是單純的電子產(chǎn)品,,核心是運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)豐富教育形式。一是讓教育手段更多元,,如視頻,、動(dòng)畫等方式,會(huì)使得教學(xué)更直觀,、更形象,,孩子們更有興趣;二是師生交流互動(dòng)變得更快捷,,如家庭學(xué)習(xí)和課堂學(xué)習(xí)可以實(shí)現(xiàn)即時(shí)的互動(dòng),;三是讓教師管理孩子學(xué)習(xí)變得更簡(jiǎn)便與高效。應(yīng)該說(shuō),,將信息技術(shù)運(yùn)用到教育上,,推動(dòng)教育的革命,有重要意義,,也是必然的趨勢(shì),。
不過(guò),“電子書包”不管功能如何強(qiáng)大,,作用如何大,,它終究只是教育和孩子學(xué)習(xí)的工具。作為技術(shù)手段的引入,,不僅帶來(lái)了現(xiàn)代與傳統(tǒng)過(guò)渡的不適應(yīng),,并且相對(duì)于教育本身來(lái)說(shuō),還有諸多的傳統(tǒng)教育形式所沒有的弊端,。
如有業(yè)內(nèi)人士總結(jié)了五條:一是影響孩子視力,。二是削弱傳統(tǒng)文化影響力。無(wú)紙化讓孩子少了傳統(tǒng)學(xué)習(xí)的質(zhì)感,,書寫減少弱化手寫能力,,會(huì)造成傳統(tǒng)文化消失,、民族文化斷裂。三是過(guò)度網(wǎng)絡(luò)依賴會(huì)影響學(xué)生識(shí)記能力,。學(xué)習(xí)資料都能在手邊電腦上迅速查到,,并且學(xué)生或許會(huì)過(guò)度依賴電子書包的工具功能,不費(fèi)吹灰之力,,從而催生孩子的惰性,,這非常值得警惕。四是信息極大豐富,,教師在挑選作業(yè)習(xí)題時(shí),,或許會(huì)缺少尺度,增加作業(yè)量反而加重學(xué)生負(fù)擔(dān),。五是電子書包不可避免地會(huì)加重一些貧困家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),。
坦率地講,這些弊端或者擔(dān)憂并非多余的,。信息技術(shù)介入人們的生活,,使得我們?cè)诘玫截S富與便利的同時(shí),不知不覺地丟失了很多,。諸如,,很多人都存在手機(jī)依賴,、電腦依賴,,越來(lái)越多的上班族患上了“電腦失寫癥”,離開電腦不會(huì)寫字了,。網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)讓越來(lái)越多的人不斷改變著思維的方式,,快餐式的瀏覽正在催生出功利的閱讀;“萬(wàn)事不決問(wèn)‘百度,,臨時(shí)抱佛腳,、盜版式的知識(shí)積累與運(yùn)用,大有電腦內(nèi)存替代人腦儲(chǔ)備的勢(shì)頭,。說(shuō)到底,,信息技術(shù)的引入,很容易讓人做了工具的奴隸而非主人,,想想成年人尚且如此,,更何況缺少自控能力的孩子呢?
“電子書包”利弊分明,,矛尖而盾固,,爭(zhēng)議難止在意料之中。但是,,信息社會(huì)有利而用之,,是擋不住的潮流,,因噎廢食并不可取,而應(yīng)是如何趨利避害,,讓其需要而不依賴,。關(guān)鍵是要順應(yīng)教育的基本原理和客觀規(guī)律,更重視人與人之間的溝通互動(dòng),,更重視孩子人文素養(yǎng)與內(nèi)在能力的培養(yǎng),,而不能在技術(shù)依賴中迷失。
一方面,,“電子書包”的應(yīng)用應(yīng)當(dāng)予以限制,,功能不宜過(guò)于強(qiáng)大,在教學(xué)中處于輔助地位,;另一方面,,傳統(tǒng)的課堂有益的要保持,并對(duì)孩子的閱讀,、書寫,、運(yùn)動(dòng)以及實(shí)踐等環(huán)節(jié)應(yīng)加強(qiáng)。此外,,“電子書包”也應(yīng)抓好管理,,不能泛濫成為孩子的玩具。
-
相關(guān)新聞:
- ·北京版紙質(zhì)教材今年全面電子化 2013.03.23
- ·太原小學(xué)生用上“電子書包” 2013.03.13
- ·“電子書包”贊歌需緩唱 2013.03.12
- ·試點(diǎn)兩年寧波電子書包推廣緩慢 2013.02.28
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098